BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 240e vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 240e и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 240e против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 240e
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора240e605Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

1294.43

(62,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605

1739

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

962

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

1.44

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

173.36

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

127.23

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

64.39

(100%)

AMD Athlon II X4 605

43.97

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

3183

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

1813

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

33.71

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

7.72

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

1867.33

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

818.29

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 240e 2009 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 240e 2 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 240e 2 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 240e 2800 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 240e 45 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 240e 234 млн

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 240e 45 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 240e 72 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 240e 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 240e 117 мм2

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 240e 256 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 240e 2048 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon II X4 605
Обе модели CPU от компании amd
Две модели CPU относятся к одной серии Athlon II
Обе модели были выпущены в 2009 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У двух CPU одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технический процесс двух моделей CPU составляет 45 нанометров
У двух процессоров возможная температура ядра достигает 72 градусов Цельсия и 71 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon II X4 605
Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
Athlon II X2 240e очень сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon II X2 240e значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 240e слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Athlon II X4 605 Athlon II X4 605 немного отстает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Процессор Athlon II X2 240e имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 300 млн В процессоре Athlon II X4 605 значительно больше транзисторов, 300 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 240e имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт Для модели Athlon II X4 605 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт
Athlon II X2 240e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Athlon II X2 240e значительно меньше чем у Athlon II X4 605 и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 605 намного больше чем у Athlon II X2 240e и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, структура, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 240e. Модель Athlon II X2 240e в сравнении с конкурентом едва набирает 1294.43 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605 (1739 баллов) над Athlon II X2 240e (962 балла). Athlon II X2 240e с оценкой 962 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 240e получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X4 605 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 605 с результатом 173.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 240e сильно от него отстает получив в тесте 127.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605 проваливает данный тест с оценкой 43.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605 получил 3661.27 балл, что несколько больше чем у Athlon II X2 240e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 240e набирает свои 3183 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X2 240e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1813 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605 дела обстоят куда хуже - 1231.87 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605 значительно выше и составляет 46.46 Кадров/с. А вот Athlon II X2 240e плохо справился с заданием, его скорость составила 33.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605 в формате mpeg4 - результат составил 10.84 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 240e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 605 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834.47 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 240e получив 1867.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 605 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1174.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 240e, скорость которого не превышала 818.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.