BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 235e vs AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 235e и AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 235e против Turion X2 Ultra ZM-87

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 235e
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора235e87Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$84-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

965.75

(77,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 235e

1040

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

733

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.99

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.41

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

87.43

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

44.37

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

2106

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

2063

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

1244

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1156

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

22.95

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

5.32

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1288.87

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

562.82

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 235eAMD Turion X2 Ultra ZM-87
Оба процессора от компании amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 235eAMD Turion X2 Ultra ZM-87
Athlon II X2 235e принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 235e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 называется Lion
Athlon II X2 235e это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-87 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion X2 Ultra ZM-87 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-87 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X2 235e немного превосходит в плане частоты, 2700 Мегагерц против 2400 МГц Turion X2 Ultra ZM-87 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 МГц
Athlon II X2 235e по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-87 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Для модели Athlon II X2 235e нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 45 Вт Turion X2 Ultra ZM-87 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 32 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 235e достигает 72 °C. Не значительно уступает сопернику Turion X2 Ultra ZM-87 Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-87 намного выше и равен 100 °C. А это весомый +
Athlon II X2 235e поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, технологии, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 235e по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-87. Модель Turion X2 Ultra ZM-87 в сравнении с конкурентом едва набирает 965.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 235e (1040 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-87 (733 балла). Turion X2 Ultra ZM-87 с оценкой 733 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 235e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-87 получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 235e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-87 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Athlon II X2 235e с оценкой 101.58 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-87 набирая 87.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 показал результат 51.24 балл, немного опередив конкурента. Получив 44.37 балла в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-87 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получил 2106 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 235e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 235e набирает свои 2063 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Athlon II X2 235e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-87 тоже показал хорошую оценку 1156 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 235e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 235e чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-87, и составила 26.85 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-87 смог набрать 22.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 235e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.24 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-87 незначительно отстал с результатом 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X2 235e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1518.32 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-87 показав хороший результат 1288.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II X2 235e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 658.09 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-87 выдал скорость кодирования 562.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.