BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 235e vs AMD Phenom II X4 B45

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 235e и AMD Phenom II X4 B45

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 235e против Phenom II X4 B45

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 235e
Изменить
AMD Phenom II X4 B45
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора235eB45Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$84-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B45

2603.7

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(48,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B45

2190

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1040

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B45

2.85

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B45

0.6

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B45

251.3

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B45

63.9

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B45

5927

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

2063

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B45

1965

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1244

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B45

66.69

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B45

15.42

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B45

3733.5

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B45

1624.79

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

AMD Phenom II X4 B45 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

AMD Phenom II X4 B45 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

AMD Phenom II X4 B45 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

AMD Phenom II X4 B45 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

AMD Phenom II X4 B45 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

AMD Phenom II X4 B45 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

AMD Phenom II X4 B45 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

AMD Phenom II X4 B45 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B45 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

AMD Phenom II X4 B45 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B45 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X4 B45
Два процессора от компании amd
Две модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс двух процессоров равняется 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X4 B45
Athlon II X2 235e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 B45 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 235e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 B45 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B45 называется Propus
Athlon II X2 235e серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B45 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 235e значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B45 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 235e не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Phenom II X4 B45 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3100 МГц против 2700 МГц
Процессор Athlon II X2 235e имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 млн В процессоре Phenom II X4 B45 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 235e сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для модели Phenom II X4 B45 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 235e составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Phenom II X4 B45 Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B45 не сильно выше и доходит до 75 °C
Athlon II X2 235e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 235e намного меньше чем у Phenom II X4 B45 и составляет 256 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Phenom II X4 B45 намного больше чем у Athlon II X2 235e и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X4 B45 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X4 B45 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X4 B45 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X4 B45 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурные данные, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B45 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 235e. Модель Athlon II X2 235e в сравнении с конкурентом едва набирает 1252.42 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B45 (2190 баллов) над Athlon II X2 235e (1040 баллов). Athlon II X2 235e с оценкой 1040 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B45 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 235e получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B45 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X2 235e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Phenom II X4 B45 с результатом 251.3 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 235e сильно от него отстает получив в тесте 101.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B45 в программе Cinebench R15 показал результат 63.9 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.24 балл в этом тесте Athlon II X2 235e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B45 получил 5927 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 235e. В этом тесте процессор Athlon II X2 235e получает крайне низкую оценку 2063 балла - по сравнению с Phenom II X4 B45.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 B45 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1965 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 235e дела обстоят куда хуже - 1244 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B45 значительно выше и составляет 66.69 Кадров/с. А вот Athlon II X2 235e плохо справился с заданием, его скорость составила 26.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B45 в формате mpeg4 - результат составил 15.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 235e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 B45 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 235e получив 1518.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 B45 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624.79 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 235e, скорость которого не превышала 658.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.