BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 235e vs AMD Athlon II X3 415e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 235e и AMD Athlon II X3 415e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 235e против Athlon II X3 415e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 235e
Изменить
AMD Athlon II X3 415e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора235e415eНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200911 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$84$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(74,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415e

1441

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1040

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

3873

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

2063

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

1637

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1244

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X3 415e
Обе модели от компании amd
Оба процессора относятся к одному классу Athlon
Оба процессора принадлежат к одной линейке Athlon II
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс обоих процессоров равняется 45 нанометров
Тепловыделение двух CPU равно 45 Вт
Предельная температура ядра этих CPU составляет 72 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X3 415e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana
Athlon II X2 235e ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Athlon II X3 415e сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II X2 235e серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 415e сильно превосходит по части числа потоков, 3 против 2
Athlon II X2 235e слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 2500 Мегагерц у соперника Athlon II X3 415e не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Процессор Athlon II X2 235e имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 300 млн В CPU Athlon II X3 415e значительно большее количество транзисторов, 300 миллионов против 234 млн
У процессора Athlon II X2 235e площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм2 У процессора Athlon II X3 415e площадь кристалла гораздо больше и равняется 169 мм квадратных
Величина кеша L1 у процессора Athlon II X2 235e гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 415e и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 415e намного больше в сравнении с Athlon II X2 235e и равняется 384 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X2 235e гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 415e и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X3 415e гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 235e и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, технологии разгона, год выпуска, инструкции, частота, сокет, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 235e. Модель Athlon II X2 235e в сравнении с конкурентом едва набирает 1252.42 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415e (1441 балл) над Athlon II X2 235e (1040 баллов). Athlon II X2 235e с оценкой 1040 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 235e получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 415e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 235e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Athlon II X3 415e с результатом 165.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 235e сильно от него отстает получив в тесте 101.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415e в программе Cinebench R15 показал результат 55.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.24 балл в этом тесте Athlon II X2 235e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415e получил 3873 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 235e. В этом тесте процессор Athlon II X2 235e получает крайне низкую оценку 2063 балла - по сравнению с Athlon II X3 415e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon II X3 415e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1637 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 235e дела обстоят куда хуже - 1244 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415e значительно выше и составляет 43.5 Кадров/с. А вот Athlon II X2 235e плохо справился с заданием, его скорость составила 26.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415e в формате mpeg4 - результат составил 10.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 235e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II X3 415e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2423.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 235e получив 1518.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Athlon II X3 415e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064.44 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 235e, скорость которого не превышала 658.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.