BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 225 vs AMD Turion II Neo K685

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 225 и AMD Turion II Neo K685

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 225 против Turion II Neo K685

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 225
Изменить
AMD Turion II Neo K685
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора225K685Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 225

1145.11

(100%)

AMD Turion II Neo K685

868.97

(75,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 225

959

(100%)

AMD Turion II Neo K685

684

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

1424

(100%)

AMD Athlon II X2 225

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

3083

(100%)

AMD Athlon II X2 225

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

1.1

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

0.45

(100%)

AMD Turion II Neo K685

0.44

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

95.08

(100%)

AMD Turion II Neo K685

89.87

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

48.06

(100%)

AMD Turion II Neo K685

45.61

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K685

2036

(100%)

AMD Athlon II X2 225

2016.42

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K685

1174

(100%)

AMD Athlon II X2 225

1163.42

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

25.82

(100%)

AMD Turion II Neo K685

24.85

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

6.04

(100%)

AMD Turion II Neo K685

5.63

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 225

1557.79

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1451

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 225

648.05

(100%)

AMD Turion II Neo K685

604.47

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 225 2010 г

AMD Turion II Neo K685 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 225 2 ядра

AMD Turion II Neo K685 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 225 2 потока

AMD Turion II Neo K685 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 225 2900 МГц

AMD Turion II Neo K685 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 225 45 Нм

AMD Turion II Neo K685 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 225 234 млн

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 225 65 Вт

AMD Turion II Neo K685 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 225 74 °C

AMD Turion II Neo K685 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 225 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 225 256 Кб

AMD Turion II Neo K685 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 225 1024 Кб

AMD Turion II Neo K685 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 225AMD Turion II Neo K685
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс данных моделей процессоров равен 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 225AMD Turion II Neo K685
Athlon II X2 225 принадлежит к семейству процессоров A-series Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 225 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion II Neo K685 принадлежит к линейке процессоров Turion II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva
Athlon II X2 225 это настольный процессор Turion II Neo K685 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon II X2 225 сильно превосходит по части частоты, 2900 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента Turion II Neo K685 серьёзно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2900 МГц
Для Athlon II X2 225 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт Turion II Neo K685 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 225 доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Turion II Neo K685 Порог возможной температуры ядер у Turion II Neo K685 намного выше и равен 95 градусов Цельсия. А это значимый +
N/a Turion II Neo K685 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L2 у процессора Athlon II X2 225 значительно меньше в сравнении с Turion II Neo K685 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Turion II Neo K685 значительно больше чем у Athlon II X2 225 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 225AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 225AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 225AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 225AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, частота, сокет, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II Neo K685. Модель Turion II Neo K685 в сравнении с конкурентом едва набирает 868.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Turion II Neo K685 (684 балла). Turion II Neo K685 с оценкой 684 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 225 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II Neo K685 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo K685 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon II X2 225 с оценкой 95.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II Neo K685 набирая 89.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 225 в программе Cinebench R15 показал результат 48.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.61 баллов в этом тесте Turion II Neo K685 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, не отличается и Athlon II X2 225 получив 2016.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon II X2 225 набирает 1163.42 балла, Turion II Neo K685 набирает 1174 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 225 чуть выше чем у Turion II Neo K685, и составила 25.82 Кадров/с. Turion II Neo K685 смог набрать 24.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 225 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.04 Кадров/с. В то время как Turion II Neo K685 незначительно отстал с результатом 5.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II X2 225 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1557.79 баллов. С этими задачами справился и Turion II Neo K685 показав хороший результат 1451 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 225 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 648.05 Кб/с. Turion II Neo K685 выдал скорость кодирования 604.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.