BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 220 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 220 и AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 220 против Turion X2 Ultra ZM-87

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 220
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22087Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$32-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 220

1230.66

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

965.75

(78,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 220

995

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

733

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

1.4

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.99

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

0.58

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.41

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

124.15

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

87.43

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

62.55

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

44.37

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 220

3084

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

2106

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 220

1776

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1156

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

32.91

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

22.95

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

7.54

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

5.32

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 220

1824.78

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1288.87

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 220

793.19

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

562.82

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 220 2010 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 220 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 220 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 220 2800 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 220 45 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 220 234 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 220 65 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 220 74 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 220 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 220 117 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 220 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 220 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 220AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Два процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 220AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Athlon II X2 220 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 220 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 называется Lion
Athlon II X2 220 это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-87 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 220 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion X2 Ultra ZM-87 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 220 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-87 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X2 220 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Turion X2 Ultra ZM-87 немного отстает в плане частоты, 2400 МГц против 2800 МГц
Athlon II X2 220 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-87 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Для процессора Athlon II X2 220 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Ватт Turion X2 Ultra ZM-87 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 32 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 220 составляет 74 градусов. Не значительно отстав от соперника Turion X2 Ultra ZM-87 Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это значимый +
Athlon II X2 220 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 220 намного меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-87 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-87 гораздо больше чем у Athlon II X2 220 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, сокет, частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 220 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-87. Модель Turion X2 Ultra ZM-87 в сравнении с конкурентом едва набирает 965.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 220 (995 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-87 (733 балла). Turion X2 Ultra ZM-87 с оценкой 733 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 Ultra ZM-87 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-87 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon II X2 220 с результатом 124.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 Ultra ZM-87 сильно от него отстает получив в тесте 87.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 Ultra ZM-87 проваливает данный тест с оценкой 44.37 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 220 получил 3084 балла, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-87. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получает крайне низкую оценку 2106 баллов - по сравнению с Athlon II X2 220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X2 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1776 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-87 дела обстоят куда хуже - 1156 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 220 значительно выше и составляет 32.91 Кадров/с. А вот Turion X2 Ultra ZM-87 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 220 в формате mpeg4 - результат составил 7.54 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 Ultra ZM-87 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon II X2 220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1824.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получив 1288.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X2 220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 793.19 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-87, скорость которого не превышала 562.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.