BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 220 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 220 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 220 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 220
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2204000Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$32-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD Athlon II X2 220

1230.66

(88,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD Athlon II X2 220

995

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

1.4

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

0.58

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

124.15

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

62.55

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 220

3084

(100%)

AMD QC-4000

2359

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 220

1776

(100%)

AMD QC-4000

854

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

32.91

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

7.54

(100%)

AMD QC-4000

7

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 220

1824.78

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 220

793.19

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 220 2010 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 220 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 220 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 220 2800 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 220 45 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 220 234 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 220 65 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 220 74 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 220 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 220 117 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 220 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 220 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 220AMD QC-4000
Два процессора от фирмы amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 220AMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Athlon II X2 220 это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 220 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Athlon II X2 220 сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 QC-4000 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon II X2 220 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 QC-4000 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon II X2 220 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1300 МГц у соперника QC-4000 QC-4000 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 2800 МГц
Athlon II X2 220 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров QC-4000 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X2 220
Athlon II X2 220 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1178 миллионов В CPU QC-4000 намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 234 миллионов
Для процессора Athlon II X2 220 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Вт QC-4000 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 220 достигает 74 градусов. Не намного уступает сопернику QC-4000 Предел возможной температуры ядер у QC-4000 незначительно выше и достигает 90 градусов
Athlon II X2 220 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник QC-4000 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon II X2 220
Athlon II X2 220 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 220 значительно меньше в сравнении с QC-4000 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU QC-4000 значительно больше чем у Athlon II X2 220 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, инструкции, технологии, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 220. Сам же процессор Athlon II X2 220 смог набрать 1230.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора QC-4000 (1155 баллов) над Athlon II X2 220 (995 баллов). Athlon II X2 220 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 220 с оценкой 124.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель QC-4000 набирая 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 220 получил 3084 балла, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Athlon II X2 220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X2 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1776 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 220 чуть выше чем у QC-4000, и составила 32.91 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.54 Кадров/с. В то время как QC-4000 незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X2 220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1824.78 балла. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 793.19 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.