Сравнение Athlon II X2 220 против Athlon II X4 655
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 220 Изменить | AMD Athlon II X4 655 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 220 | 655 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $17 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $32 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единой линейке Athlon II | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| Athlon II X2 220 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus |
| Athlon II X2 220 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 655 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon II X2 220 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 655 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon II X2 220 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 3300 МГц | Athlon II X4 655 незначительно обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника |
| Процессор Athlon II X2 220 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 300 миллионов | В процессоре Athlon II X4 655 намного больше транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов |
| Athlon II X2 220 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для процессора Athlon II X4 655 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 220 незначительно выше и достигает 74 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 655 достигает 71 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon II X2 220 |
| Athlon II X2 220 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у процессора Athlon II X2 220 намного меньше чем у Athlon II X4 655 и составляет 256 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Athlon II X4 655 намного больше по сравнению с Athlon II X2 220 и равняется 512 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Athlon II X2 220 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и равняется 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 655 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 220 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, технологии разгона, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 655 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 220. Модель Athlon II X2 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1230.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Athlon II X2 220 (995 баллов). Athlon II X2 220 с оценкой 995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 220 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 655 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X4 655 с результатом 205.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 220 сильно от него отстает получив в тесте 124.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 220 в программе Cinebench R15 показал результат 62.55 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.53 балла в этом тесте Athlon II X4 655 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 220. В этом тесте процессор Athlon II X2 220 получает крайне низкую оценку 3084 балла - по сравнению с Athlon II X4 655.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1776 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 655 тоже показал хорошую оценку 1471.81 балл, немного уступив место модели Athlon II X2 220.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 значительно выше и составляет 55.75 Кадров/с. А вот Athlon II X2 220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 655 в формате mpeg4 - результат составил 13.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X4 655 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3408.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 220 получив 1824.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X4 655 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1416.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 220, скорость которого не превышала 793.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
