Сравнение Athlon II X2 210e против Opteron 2376
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 210e Изменить | AMD Opteron 2376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 210e | 2376 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $12 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 45 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai |
| Athlon II X2 210e это настольный процессор | Opteron 2376 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport |
| Athlon II X2 210e ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Opteron 2376 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon II X2 210e ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Opteron 2376 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon II X2 210e не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 2376 | Opteron 2376 незначительно отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Athlon II X2 210e имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 млн | В модели Opteron 2376 значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов |
| Athlon II X2 210e имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт | Для процессора Opteron 2376 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 115 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 210e достигает 71 °C. Не намного отстав от модели Opteron 2376 | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2376 немного выше и равен 77 градусов Цельсия |
| Athlon II X2 210e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у процессора Athlon II X2 210e намного меньше в сравнении с Opteron 2376 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 2376 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 210e и равняется 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 210e значительно меньше в сравнении с Opteron 2376 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Opteron 2376 намного больше чем у Athlon II X2 210e и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, базовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2376 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Модель Athlon II X2 210e в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2376 (1434 балла) над Athlon II X2 210e (1105 баллов). Athlon II X2 210e с оценкой 1105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 210e получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 210e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Opteron 2376 с результатом 176.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 210e сильно от него отстает получив в тесте 120.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.3 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 210e. В этом тесте процессор Athlon II X2 210e получает крайне низкую оценку 2727 баллов - по сравнению с Opteron 2376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X2 210e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2376 тоже показал хорошую оценку 1518 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 210e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 значительно выше и составляет 47.09 Кадров/с. А вот Athlon II X2 210e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2376 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 210e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 2376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2614.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 210e получив 1780.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 2376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1139.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 210e, скорость которого не превышала 777.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
