Сравнение Athlon II X2 210e против Opteron 2222
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 210e Изменить | AMD Opteron 2222 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 210e | 2222 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $12 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2222 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| У двух моделей процессоров максимальная температура ядра достигает 71 градусов Цельсия и 72 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2222 |
|---|---|
| Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2222 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa |
| Athlon II X2 210e это настольный процессор | Opteron 2222 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon II X2 210e незначительно отстает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3000 МГц | Opteron 2222 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2600 МГц у соперника |
| Athlon II X2 210e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 2222 | Opteron 2222 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В процессоре Athlon II X2 210e чуть больше число транзисторов, 234 млн против 227 млн | Opteron 2222 включает немного меньшее число транзисторов, 227 миллионов против 234 млн |
| Athlon II X2 210e ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для модели Opteron 2222 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Ватт |
| Athlon II X2 210e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L2 у CPU Athlon II X2 210e намного меньше в сравнении с Opteron 2222 и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2222 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 210e и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2222 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Модель Athlon II X2 210e в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2222 (1198 баллов) над Athlon II X2 210e (1105 баллов). Athlon II X2 210e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Opteron 2222 - 1.36 балл, в то время как Athlon II X2 210e смог набрать 1.37 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 210e набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. И AMD Opteron 2222 и AMD Athlon II X2 210e в этом тесте показали себя почти одинаково: 119.53 баллов и 120.35 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 показал результат 61.3 балл, немного опередив конкурента. Получив 60.24 баллов в этом тесте Opteron 2222 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 210e получил 2727 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2222. В этом тесте, процессор Opteron 2222 набирает свои 2528.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 2222 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1691.78 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 210e тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Opteron 2222.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon II X2 210e этот показатель составил 31.94 Кадров/с, а Opteron 2222 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 32.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2222 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.52 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 210e незначительно отстал с результатом 7.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Opteron 2222 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1945.85 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 210e показав хороший результат 1780.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 2222 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 815.14 Кб/с. Athlon II X2 210e выдал скорость кодирования 777.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
