BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 210e vs AMD Athlon XP 2600+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 210e и AMD Athlon XP 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 210e против Athlon XP 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 210e
Изменить
AMD Athlon XP 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210e2600+Название модели процессора
Год2010 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThorton | Thoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1917 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$23Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(27,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 210e

1105

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

242

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

2727

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

1589

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon XP 2600+
Обе модели от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Athlon
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon XP 2600+
Athlon II X2 210e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton
AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz
Athlon II X2 210e ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 2600+ ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon II X2 210e сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 2600+ очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Athlon II X2 210e ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 1917 МГц у соперника Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1917 Мегагерц против 2600 МГц
Athlon II X2 210e в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В модели Athlon II X2 210e намного большее число транзисторов, 234 млн против 54 млн Модель Athlon XP 2600+ имеет на порядок меньше транзисторов, 54 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 210e имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для модели Athlon XP 2600+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 68.3 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 210e доходит до 71 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon XP 2600+ Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2600+ незначительно выше и составляет 85 градусов Цельсия
Athlon II X2 210e поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 210e площадь кристалла чуть больше и равна 117 кв.мм У процессора Athlon XP 2600+ площадь кристалла чуть меньше и равна 101 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Athlon II X2 210e значительно больше в сравнении с Athlon XP 2600+ и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Athlon XP 2600+ намного меньше в сравнении с Athlon II X2 210e и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, сокет, частота, инструкции, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 210e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2600+. Модель Athlon XP 2600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 210e (1105 баллов) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ с оценкой 242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 210e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2600+ получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 210e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon XP 2600+ набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Athlon II X2 210e с результатом 120.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2600+ сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.3 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2600+ проваливает данный тест с оценкой 23.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 210e получил 2727 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте процессор Athlon XP 2600+ получает крайне низкую оценку 511.17 баллов - по сравнению с Athlon II X2 210e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X2 210e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1589 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2600+ дела обстоят куда хуже - 507.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 210e значительно выше и составляет 31.94 Кадров/с. А вот Athlon XP 2600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 210e в формате mpeg4 - результат составил 7.37 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X2 210e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1780.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2600+ получив 393.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X2 210e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 777.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2600+, скорость которого не превышала 164.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.