BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 210e vs AMD Athlon II X4 650

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 210e и AMD Athlon II X4 650

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 210e против Athlon II X4 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 210e
Изменить
AMD Athlon II X4 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210e650Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(39,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 650

2390

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1105

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

255.97

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

64.86

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 650

5734

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

2727

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 650

1886

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1589

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

AMD Athlon II X4 650 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

AMD Athlon II X4 650 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

AMD Athlon II X4 650 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

AMD Athlon II X4 650 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X4 650
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к единой линейке Athlon II
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 45 нм
Максимально возможная температура ядра этих моделей процессоров равняется 71 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X4 650
Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X4 650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus
AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon II X2 210e серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 650 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 210e ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 650 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon II X2 210e незначительно уступает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 МГц Athlon II X4 650 незначительно превосходит в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника
Athlon II X2 210e содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 300 млн В процессоре Athlon II X4 650 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 210e значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для модели Athlon II X4 650 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 95 Ватт
Athlon II X2 210e поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU Athlon II X2 210e намного меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X4 650 значительно больше по сравнению с Athlon II X2 210e и равен 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 210e гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и составляет 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Athlon II X4 650 намного больше по сравнению с Athlon II X2 210e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, год выхода, архитектура, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Модель Athlon II X2 210e в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над Athlon II X2 210e (1105 баллов). Athlon II X2 210e с оценкой 1105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 210e получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 210e набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D объектов. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 210e сильно от него отстает получив в тесте 120.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 650 в программе Cinebench R15 показал результат 64.86 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.3 балл в этом тесте Athlon II X2 210e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 210e. В этом тесте процессор Athlon II X2 210e получает крайне низкую оценку 2727 баллов - по сравнению с Athlon II X4 650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X4 650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1886 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 210e тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот Athlon II X2 210e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 210e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 210e получив 1780.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 210e, скорость которого не превышала 777.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.