BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 210e vs AMD Athlon II X3 420

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 210e и AMD Athlon II X3 420

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 210e против Athlon II X3 420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 210e
Изменить
AMD Athlon II X3 420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210e420Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(58,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420

1468

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1105

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(100%)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420

146.33

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(100%)

AMD Athlon II X3 420

49.01

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

2727

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

1589

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

AMD Athlon II X3 420 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

AMD Athlon II X3 420 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

AMD Athlon II X3 420 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

AMD Athlon II X3 420 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X3 420
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одной линейке Athlon II
Две модели процессоров вышли в 2010 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
У обоих CPU совпадает скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс данных процессоров равняется 45 нм
У обоих процессоров максимальная температура ядра равняется 71 °C и 72 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X3 420
Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X3 420 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana
Athlon II X2 210e ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 3 Athlon II X3 420 сильно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 210e ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 420 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 210e незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2800 МГц Athlon II X3 420 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента
Athlon II X2 210e содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 300 миллионов В процессоре Athlon II X3 420 значительно большее число транзисторов, 300 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 210e имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт Для Athlon II X3 420 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт
Athlon II X2 210e поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Athlon II X2 210e гораздо меньше чем у Athlon II X3 420 и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon II X3 420 намного больше в сравнении с Athlon II X2 210e и равняется 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 210e значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 420 и равен 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X3 420 намного больше по сравнению с Athlon II X2 210e и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X3 420 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X3 420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X3 420 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Athlon II X3 420 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Модель Athlon II X2 210e в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420 (1468 баллов) над Athlon II X2 210e (1105 баллов). Athlon II X2 210e с оценкой 1105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 210e получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 210e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon II X3 420 с оценкой 146.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 210e набирая 120.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.3 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 420 проваливает данный тест с оценкой 49.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420 получил 3085.24 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 210e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 210e набирает свои 2727 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Athlon II X2 210e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 420 тоже показал хорошую оценку 1290.87 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 210e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420 чуть выше чем у Athlon II X2 210e, и составила 39.48 Кадров/с. Athlon II X2 210e смог набрать 31.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.14 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 210e незначительно отстал с результатом 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon II X3 420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 210e получив 1780.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X3 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1001.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 210e, скорость которого не превышала 777.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.