BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II P360 vs AMD Turion X2 RM-72

Сравнить процессоры AMD Athlon II P360 и AMD Turion X2 RM-72

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II P360 против Turion X2 RM-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II P360
Изменить
AMD Turion X2 RM-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP36072Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 20101 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II P360

996.53

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

834.44

(83,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II P360

711

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

649

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

1946

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

1627

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

3728

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

3174

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P360

1.2

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

1.06

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P360

0.52

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

0.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P360

105.49

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

87.57

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P360

53.21

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

44.69

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II P360

2440

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

1902

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II P360

1400

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

1036

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P360

29.36

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

24.67

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P360

6.65

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

5.54

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II P360

1797

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

1534

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II P360

707.93

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

596.39

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II P360 2011 г

AMD Turion X2 RM-72 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II P360 2 ядра

AMD Turion X2 RM-72 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II P360 2 потока

AMD Turion X2 RM-72 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II P360 2300 МГц

AMD Turion X2 RM-72 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II P360 45 Нм

AMD Turion X2 RM-72 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II P360 234 млн

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II P360 25 Вт

AMD Turion X2 RM-72 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II P360 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II P360 256 Кб

AMD Turion X2 RM-72 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II P360 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-72 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II P360AMD Turion X2 RM-72
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Две модели работают на сокете Socket S1
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon II P360AMD Turion X2 RM-72
Athlon II P360 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 RM-72 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II P360 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion X2 RM-72 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-72 называется Lion
Данные по системной шине AMD Athlon II P360 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-72 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II P360 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Turion X2 RM-72 незначительно уступает по части частоты, 2100 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Athlon II P360 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Athlon II P360 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Расчетная мощность Turion X2 RM-72 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 31 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, частота, сокет, технологии, архитектура, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II P360 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 RM-72. Сам же процессор Turion X2 RM-72 смог набрать 834.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II P360 (711 баллов) над Turion X2 RM-72 (649 баллов). Turion X2 RM-72 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Athlon II P360 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1946 баллов. В этом тесте Turion X2 RM-72 немного проигрывает с оценкой 1627 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon II P360 набрал 3728 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion X2 RM-72. В данном тесте Turion X2 RM-72 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3174 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II P360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 RM-72 получает свои 1.06 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II P360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 RM-72 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Athlon II P360 с оценкой 105.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 RM-72 набирая 87.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II P360 в программе Cinebench R15 показал результат 53.21 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.69 балла в этом тесте Turion X2 RM-72 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P360 получил 2440 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-72. В этом тесте процессор Turion X2 RM-72 получает крайне низкую оценку 1902 балла - по сравнению с Athlon II P360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Athlon II P360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-72 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P360 чуть выше чем у Turion X2 RM-72, и составила 29.36 Кадров/с. Turion X2 RM-72 смог набрать 24.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II P360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.65 Кадров/с. В то время как Turion X2 RM-72 незначительно отстал с результатом 5.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon II P360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1797 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 RM-72 показав хороший результат 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II P360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 707.93 Кб/с. Turion X2 RM-72 выдал скорость кодирования 596.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.