Сравнение Athlon II P360 против Phenom X4 9100e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II P360 Изменить | AMD Phenom X4 9100e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P360 | 9100e | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $44 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II P360 | AMD Phenom X4 9100e |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon II P360 | AMD Phenom X4 9100e |
|---|---|
| Athlon II P360 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena |
| Athlon II P360 это мобильный процессор | Phenom X4 9100e это настольный процессор |
| AMD Athlon II P360 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Athlon II P360 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9100e сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon II P360 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9100e уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon II P360 ощутимо обгоняет в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника | Phenom X4 9100e значительно отстает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2300 МГц |
| Athlon II P360 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9100e | Phenom X4 9100e в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Athlon II P360 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 млн | В процессоре Phenom X4 9100e значительно большее количество транзисторов, 450 млн против 234 миллионов |
| Athlon II P360 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт | Для Phenom X4 9100e понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon II P360 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и составляет 256 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom X4 9100e намного больше чем у Athlon II P360 и равен 512 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon II P360 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и равен 1024 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9100e гораздо больше чем у Athlon II P360 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9100e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II P360. Модель Athlon II P360 в сравнении с конкурентом едва набирает 996.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над Athlon II P360 (711 баллов). Athlon II P360 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II P360 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II P360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9100e с результатом 133.52 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II P360 сильно от него отстает получив в тесте 105.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II P360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9100e получил 2882 балла, что несколько больше чем у Athlon II P360. В этом тесте, процессор Athlon II P360 набирает свои 2440 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II P360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9100e чуть выше чем у Athlon II P360, и составила 35.18 Кадров/с. Athlon II P360 смог набрать 29.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9100e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.17 Кадров/с. В то время как Athlon II P360 незначительно отстал с результатом 6.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom X4 9100e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1987.96 баллов. С этими задачами справился и Athlon II P360 показав хороший результат 1797 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9100e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.17 Кб/с. Athlon II P360 выдал скорость кодирования 707.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
