Сравнение Athlon II P360 против Phenom II N850
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II P360 Изменить | AMD Phenom II N850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P360 | N850 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $44 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II P360 | AMD Phenom II N850 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Champlain | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket S1 | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 45 нм | |
| У двух CPU одинаковое кол-во транзисторов: 234 миллионов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon II P360 | AMD Phenom II N850 |
|---|---|
| Athlon II P360 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II N850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II P360 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II N850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Данные по системной шине AMD Athlon II P360 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II N850 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II P360 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom II N850 сильно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon II P360 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II N850 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon II P360 немного обгоняет по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Phenom II N850 | Phenom II N850 немного отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
| Athlon II P360 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт | Для процессора Phenom II N850 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 35 Ватт |
| Объем кеша L1 у CPU Athlon II P360 гораздо меньше по сравнению с Phenom II N850 и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II N850 намного больше по сравнению с Athlon II P360 и составляет 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon II P360 гораздо меньше чем у Phenom II N850 и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Phenom II N850 значительно больше чем у Athlon II P360 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Phenom II N850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Phenom II N850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Phenom II N850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Phenom II N850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II P360. Модель Athlon II P360 в сравнении с конкурентом едва набирает 996.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N850 (1238 баллов) над Athlon II P360 (711 баллов). Athlon II P360 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Athlon II P360 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1946 баллов. В этом тесте Phenom II N850 немного проигрывает с оценкой 1922 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N850 набрал 5169 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon II P360 получил намного меньшую оценку: 3728 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II P360 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Phenom II N850 с результатом 158.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II P360 сильно от него отстает получив в тесте 105.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon II P360 (53.21 балла) и Phenom II N850 (53.17 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N850 получил 3495 баллов, что значительно больше чем у Athlon II P360. В этом тесте процессор Athlon II P360 получает крайне низкую оценку 2440 баллов - по сравнению с Phenom II N850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II N850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1449 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II P360 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели Phenom II N850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N850 значительно выше и составляет 43.95 Кадров/с. А вот Athlon II P360 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N850 в формате mpeg4 - результат составил 9.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon II P360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II N850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II P360 получив 1797 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II N850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.21 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II P360, скорость которого не превышала 707.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
