BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II P360 vs AMD E2-3000M

Сравнить процессоры AMD Athlon II P360 и AMD E2-3000M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II P360 против E2-3000M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II P360
Изменить
AMD E2-3000M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP3603000MНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 201020 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6380GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II P360

996.53

(100%)

AMD E2-3000M

825.44

(82,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II P360

711

(100%)

AMD E2-3000M

659

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

1946

(100%)

AMD E2-3000M

1597

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

3728

(100%)

AMD E2-3000M

3014

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P360

1.2

(100%)

AMD E2-3000M

1.08

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P360

0.52

(100%)

AMD E2-3000M

0.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P360

105.49

(100%)

AMD E2-3000M

95.15

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P360

53.21

(100%)

AMD E2-3000M

47.89

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

AMD Athlon II P360

2440

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

AMD Athlon II P360

1400

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P360

29.36

(100%)

AMD E2-3000M

25.16

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P360

6.65

(100%)

AMD E2-3000M

5.74

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II P360

1797

(100%)

AMD E2-3000M

1376.27

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II P360

707.93

(100%)

AMD E2-3000M

604.48

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II P360 2011 г

AMD E2-3000M 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II P360 2 ядра

AMD E2-3000M 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II P360 2 потока

AMD E2-3000M 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II P360 2300 МГц

AMD E2-3000M 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD E2-3000M 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II P360 45 Нм

AMD E2-3000M 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II P360 234 млн

AMD E2-3000M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II P360 25 Вт

AMD E2-3000M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD E2-3000M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II P360 2 канала RAM

AMD E2-3000M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD E2-3000M 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II P360 256 Кб

AMD E2-3000M 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II P360 1024 Кб

AMD E2-3000M 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II P360AMD E2-3000M
Обе модели от компании amd
Два процессора появились в 2011 году
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon II P360AMD E2-3000M
Athlon II P360 принадлежит к семейству процессоров Athlon E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon II P360 принадлежит к линейке процессоров Athlon II E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano
AMD Athlon II P360 работает на сокете Socket S1 AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1
Athlon II P360 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1800 МГц E2-3000M значительно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Athlon II P360 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм E2-3000M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II P360
Athlon II P360 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 1178 миллионов В модели E2-3000M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 234 млн
Athlon II P360 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для модели E2-3000M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 35 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD E2-3000M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD E2-3000M Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD E2-3000M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD E2-3000M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD E2-3000M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, структура, температурные данные, технологии, год выхода, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II P360 не сильно превосходит своего соперника E2-3000M. Сам же процессор E2-3000M смог набрать 825.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II P360 (711 баллов) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Athlon II P360 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1946 баллов. В этом тесте E2-3000M немного проигрывает с оценкой 1597 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon II P360 набрал 3728 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом E2-3000M. В данном тесте E2-3000M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3014 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II P360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3000M получает свои 1.08 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II P360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3000M набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II P360 с оценкой 105.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3000M набирая 95.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II P360 в программе Cinebench R15 показал результат 53.21 балла, немного опередив конкурента. Получив 47.89 баллов в этом тесте E2-3000M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что несколько больше чем у Athlon II P360. В этом тесте, процессор Athlon II P360 набирает свои 2440 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. E2-3000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1503 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II P360 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели E2-3000M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P360 чуть выше чем у E2-3000M, и составила 29.36 Кадров/с. E2-3000M смог набрать 25.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II P360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.65 Кадров/с. В то время как E2-3000M незначительно отстал с результатом 5.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II P360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000M получив 1376.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II P360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 707.93 Кб/с. E2-3000M выдал скорость кодирования 604.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.