BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II P360 vs AMD Athlon II X3 450

Сравнить процессоры AMD Athlon II P360 и AMD Athlon II X3 450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II P360 против Athlon II X3 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II P360
Изменить
AMD Athlon II X3 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP360450Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 201021 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

AMD Athlon II P360

996.53

(50,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

AMD Athlon II P360

711

(40%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

1946

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

3728

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

AMD Athlon II P360

1.2

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(100%)

AMD Athlon II P360

0.52

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

AMD Athlon II P360

105.49

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

58.92

(100%)

AMD Athlon II P360

53.21

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(100%)

AMD Athlon II P360

2440

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(100%)

AMD Athlon II P360

1400

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(100%)

AMD Athlon II P360

29.36

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

AMD Athlon II P360

6.65

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

AMD Athlon II P360

1797

(62%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD Athlon II P360

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(100%)

AMD Athlon II P360

707.93

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II P360 2011 г

AMD Athlon II X3 450 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II P360 2 ядра

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II P360 2 потока

AMD Athlon II X3 450 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II P360 2300 МГц

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II P360 45 Нм

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II P360 234 млн

AMD Athlon II X3 450 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II P360 25 Вт

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II P360 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II P360 256 Кб

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II P360 1024 Кб

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II P360AMD Athlon II X3 450
Два процессора от компании amd
Обе модели относятся к одному классу Athlon
Две модели CPU принадлежат к одной линейке Athlon II
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II P360AMD Athlon II X3 450
Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana
Athlon II P360 это мобильный процессор Athlon II X3 450 это настольный процессор
AMD Athlon II P360 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II P360 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II P360 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Athlon II X3 450 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II P360 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 450 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon II P360 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon II X3 450 сильно превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2300 МГц
Модель Athlon II P360 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 миллионов В процессоре Athlon II X3 450 значительно большее число транзисторов, 300 млн против 234 миллионов
Athlon II P360 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт Для модели Athlon II X3 450 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт
Кеш первого уровня у процессора Athlon II P360 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 450 и равен 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 450 значительно больше по сравнению с Athlon II P360 и равняется 384 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Athlon II P360 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 450 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X3 450 намного больше чем у Athlon II P360 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, частота, технологии, сокет, температурный режим, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II P360. Модель Athlon II P360 в сравнении с конкурентом едва набирает 996.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над Athlon II P360 (711 баллов). Athlon II P360 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II P360 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II P360 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 450 с результатом 173.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II P360 сильно от него отстает получив в тесте 105.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 450 в программе Cinebench R15 показал результат 58.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.21 балла в этом тесте Athlon II P360 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 450 получил 3695.37 баллов, что значительно больше чем у Athlon II P360. В этом тесте процессор Athlon II P360 получает крайне низкую оценку 2440 баллов - по сравнению с Athlon II X3 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X3 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1544.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II P360 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 значительно выше и составляет 46.97 Кадров/с. А вот Athlon II P360 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 450 в формате mpeg4 - результат составил 11.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon II P360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II P360 получив 1797 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon II X3 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1189.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II P360, скорость которого не превышала 707.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.