BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II P320 vs Intel Celeron Dual-Core T3300

Сравнить процессоры AMD Athlon II P320 и Intel Celeron Dual-Core T3300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II P320 против Celeron Dual-Core T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II P320
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP320T3300Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 20101 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$126-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II P320

914.74

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

597.18

(65,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II P320

657

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

646

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

1776

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

3499

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P320

1.1

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P320

0.49

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P320

98.9

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P320

50.29

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II P320

2394

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II P320

1364

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P320

27.87

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P320

6.25

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II P320

1674

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II P320

664.55

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II P320 2010 г

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon II P320 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II P320 2 потока

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II P320 2100 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon II P320 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II P320 45 Нм

Intel Celeron Dual-Core T3300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II P320 234 млн

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II P320 25 Вт

Intel Celeron Dual-Core T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II P320 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II P320 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II P320 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II P320 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II P320 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II P320 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II P320 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II P320 1024 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II P320 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II P320Intel Celeron Dual-Core T3300
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Технологический процесс двух процессоров равен 45 нм
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD Athlon II P320Intel Celeron Dual-Core T3300
Athlon II P320 от бренда amd Celeron Dual-Core T3300 от бренда intel
Athlon II P320 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron Dual-Core T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon II P320 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T3300 называется Penryn
Данные по системной шине AMD Athlon II P320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T3300 - 800 МГц
Athlon II P320 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для модели Celeron Dual-Core T3300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 35 Ватт
Кеш L1 у процессора Athlon II P320 значительно больше по сравнению с Celeron Dual-Core T3300 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron Dual-Core T3300 гораздо меньше чем у Athlon II P320 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P320Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P320Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P320Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P320Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, тактовая частота, технологии разгона, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II P320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T3300. Модель Celeron Dual-Core T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 597.18 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II P320 (657 баллов) над Celeron Dual-Core T3300 (646 баллов). Celeron Dual-Core T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.