BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K345 vs AMD Opteron 142

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K345 и AMD Opteron 142

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K345 против Opteron 142

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K345
Изменить
AMD Opteron 142
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK345142Название модели процессора
Год2011 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 декабря 2010Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт84.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K345

644.6

(100%)

AMD Opteron 142

321.17

(49,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K345

527

(100%)

AMD Opteron 142

428

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

1191

(100%)

AMD Opteron 142

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

2395

(100%)

AMD Opteron 142

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K345

0.8

(100%)

AMD Opteron 142

0.3

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K345

0.34

(100%)

AMD Opteron 142

0.3

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K345

69.11

(100%)

AMD Opteron 142

26.6

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K345

34.74

(100%)

AMD Opteron 142

26.81

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K345

1555

(100%)

AMD Opteron 142

566.63

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K345

871

(100%)

AMD Opteron 142

564.11

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K345

19.3

(100%)

AMD Opteron 142

7.22

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K345

4.36

(100%)

AMD Opteron 142

1.68

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K345

1125

(100%)

AMD Opteron 142

437.96

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K345

464.53

(100%)

AMD Opteron 142

183.2

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K345 2011 г

AMD Opteron 142 2003 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K345 2 ядра

AMD Opteron 142 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II Neo K345 2 потока

AMD Opteron 142 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K345 1400 МГц

AMD Opteron 142 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K345 45 Нм

AMD Opteron 142 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

AMD Opteron 142 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K345 12 Вт

AMD Opteron 142 84.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K345 95 °C

AMD Opteron 142 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K345 2 канала RAM

AMD Opteron 142 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

AMD Opteron 142 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K345 256 Кб

AMD Opteron 142 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K345 2048 Кб

AMD Opteron 142 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K345AMD Opteron 142
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II Neo K345AMD Opteron 142
Athlon II Neo K345 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K345 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer
Athlon II Neo K345 это мобильный процессор Opteron 142 это серверный процессор
AMD Athlon II Neo K345 работает на сокете BGA812 AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K345 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT
Athlon II Neo K345 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Opteron 142 сильно уступает в количестве ядер, 1 против 2
Athlon II Neo K345 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Opteron 142 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II Neo K345 незначительно проигрывает в плане частоты, 1400 МГц в сравнение с 1600 МГц Opteron 142 не сильно превосходит в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц
Athlon II Neo K345 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 130 нм у Opteron 142 Opteron 142 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
Athlon II Neo K345 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 12 Ватт Для процессора Opteron 142 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 84.7 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II Neo K345 значительно выше и достигает 95 градусов. И это весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 142 составляет 69 градусов. Не намного отстает от Athlon II Neo K345
Величина кэша первого уровня у CPU Athlon II Neo K345 гораздо больше чем у Opteron 142 и равняется 256 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 142 гораздо меньше чем у Athlon II Neo K345 и равен 128 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Athlon II Neo K345 гораздо больше по сравнению с Opteron 142 и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 142 намного меньше по сравнению с Athlon II Neo K345 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K345AMD Opteron 142 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K345AMD Opteron 142 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K345AMD Opteron 142 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K345AMD Opteron 142 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K345 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 142. Модель Opteron 142 в сравнении с конкурентом едва набирает 321.17 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II Neo K345 (527 баллов) над Opteron 142 (428 баллов). Opteron 142 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K345 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 142 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II Neo K345 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 142 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II Neo K345 с результатом 69.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 142 сильно от него отстает получив в тесте 26.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K345 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 142 проваливает данный тест с оценкой 26.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K345 получил 1555 баллов, что значительно больше чем у Opteron 142. В этом тесте процессор Opteron 142 получает крайне низкую оценку 566.63 баллов - по сравнению с Athlon II Neo K345.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon II Neo K345 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 871 балл. А вот у его конкурента Opteron 142 дела обстоят куда хуже - 564.11 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K345 значительно выше и составляет 19.3 Кадров/с. А вот Opteron 142 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K345 в формате mpeg4 - результат составил 4.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 142 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon II Neo K345 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1125 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 142 получив 437.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Athlon II Neo K345 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 464.53 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 142, скорость которого не превышала 183.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.