BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Turion 64 ML-32

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Turion 64 ML-32

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Turion 64 ML-32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Turion 64 ML-32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK32532Название модели процессора
Год2010 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

302.42

(50,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K325

343

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

285

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

0.35

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-32

0.35

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

31.31

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-32

31.39

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

1536

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

716

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

852

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

726

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

8.35

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

1.93

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

464.38

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

202.52

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Turion 64 ML-32 2005 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Turion 64 ML-32 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Turion 64 ML-32 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Turion 64 ML-32 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Turion 64 ML-32 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Turion 64 ML-32 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Turion 64 ML-32 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Turion 64 ML-32 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Turion 64 ML-32 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Turion 64 ML-32 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 ML-32
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Максимальная температура ядра у сравниваемых процессоров составляет 95 °C
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 ML-32
Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 ML-32 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II Neo K325 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion 64 ML-32 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-32 называется Lancaster
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Turion 64 ML-32 работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-32 - 800 MHz 16-bit HT
Athlon II Neo K325 сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Turion 64 ML-32 значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon II Neo K325 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Turion 64 ML-32 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon II Neo K325 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1800 МГц Turion 64 ML-32 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1300 МГц у конкурента
Athlon II Neo K325 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, против 90 нанометров у соперника Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-32 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
Athlon II Neo K325 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 12 Ватт Для модели Turion 64 ML-32 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 35 Ватт
Athlon II Neo K325 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Turion 64 ML-32 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU Athlon II Neo K325 намного больше в сравнении с Turion 64 ML-32 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Turion 64 ML-32 гораздо меньше в сравнении с Athlon II Neo K325 и составляет 128 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon II Neo K325 значительно больше чем у Turion 64 ML-32 и равен 2048 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Turion 64 ML-32 значительно меньше по сравнению с Athlon II Neo K325 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 ML-32 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, базовая частота, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K325 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-32. Модель Turion 64 ML-32 в сравнении с конкурентом едва набирает 302.42 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II Neo K325 (343 балла) над Turion 64 ML-32 (285 баллов). Turion 64 ML-32 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 ML-32 получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K325 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon II Neo K325 с результатом 60.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 ML-32 сильно от него отстает получив в тесте 31.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-32 в программе Cinebench R15 показал результат 31.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 30.59 баллов в этом тесте Athlon II Neo K325 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K325 получил 1536 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 ML-32. В этом тесте процессор Turion 64 ML-32 получает крайне низкую оценку 716 баллов - по сравнению с Athlon II Neo K325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II Neo K325 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 852 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-32 тоже показал хорошую оценку 726 баллов, немного уступив место модели Athlon II Neo K325.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K325 значительно выше и составляет 16.93 Кадров/с. А вот Turion 64 ML-32 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K325 в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 ML-32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon II Neo K325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 ML-32 получив 464.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.08 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 ML-32, скорость которого не превышала 202.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.