BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Turion 64 MK-38

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Turion 64 MK-38

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Turion 64 MK-38

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Turion 64 MK-38
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK32538Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaRichmondМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-81 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

378.95

(63,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 MK-38

362

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

32.93

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MK-38

32.81

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

1536

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

616

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

852

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

833

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

8.77

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

2.02

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

494.68

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

213.55

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Turion 64 MK-38 2006 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Turion 64 MK-38 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Turion 64 MK-38 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Turion 64 MK-38 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Turion 64 MK-38 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 81 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Turion 64 MK-38 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Turion 64 MK-38 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Turion 64 MK-38 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Turion 64 MK-38 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Turion 64 MK-38 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 MK-38
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Максимальная температура ядра у сравниваемых процессоров равна 95 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 MK-38
Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 MK-38 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II Neo K325 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion 64 MK-38 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-38 называется Richmond
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Turion 64 MK-38 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-38 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s)
Athlon II Neo K325 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Turion 64 MK-38 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon II Neo K325 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Turion 64 MK-38 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II Neo K325 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1300 МГц против 2200 МГц Turion 64 MK-38 значительно превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 1300 Мегагерц
Athlon II Neo K325 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 12 Ватт Для процессора Turion 64 MK-38 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 31 Ватт
Размер кеша L1 у процессора Athlon II Neo K325 намного больше по сравнению с Turion 64 MK-38 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Turion 64 MK-38 гораздо меньше по сравнению с Athlon II Neo K325 и составляет 128 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II Neo K325 гораздо больше по сравнению с Turion 64 MK-38 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Turion 64 MK-38 гораздо меньше по сравнению с Athlon II Neo K325 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, температурные данные, структура, технологии разгона, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K325 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MK-38. Модель Turion 64 MK-38 в сравнении с конкурентом едва набирает 378.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 MK-38 (362 балла) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MK-38 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 MK-38 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K325 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II Neo K325 с результатом 60.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MK-38 сильно от него отстает получив в тесте 32.93 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 MK-38 в программе Cinebench R15 показал результат 32.81 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.59 баллов в этом тесте Athlon II Neo K325 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K325 получил 1536 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 MK-38. В этом тесте процессор Turion 64 MK-38 получает крайне низкую оценку 616 баллов - по сравнению с Athlon II Neo K325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon II Neo K325 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 852 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 MK-38 тоже показал хорошую оценку 833 балла, немного уступив место модели Athlon II Neo K325.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K325 значительно выше и составляет 16.93 Кадров/с. А вот Turion 64 MK-38 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K325 в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MK-38 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II Neo K325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MK-38 получив 494.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.08 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MK-38, скорость которого не превышала 213.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.