BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Sempron 3600+

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Sempron 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Sempron 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Sempron 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK3253600+Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(100%)

AMD Sempron 3600+

359.44

(60,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3600+

364

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(100%)

AMD Sempron 3600+

0.53

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(100%)

AMD Sempron 3600+

44.78

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.53

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

1536

(100%)

AMD Sempron 3600+

939

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3600+

1017

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(100%)

AMD Sempron 3600+

12.58

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(100%)

AMD Sempron 3600+

2.82

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

AMD Sempron 3600+

748

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(100%)

AMD Sempron 3600+

303.07

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Sempron 3600+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Sempron 3600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Sempron 3600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Sempron 3600+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Sempron 3600+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3600+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Sempron 3600+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Sempron 3600+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Sempron 3600+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3600+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Sempron 3600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Sempron 3600+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3600+
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3600+
Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila
Athlon II Neo K325 это мобильный процессор Sempron 3600+ это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II Neo K325 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron 3600+ серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon II Neo K325 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Sempron 3600+ значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon II Neo K325 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Sempron 3600+ значительно выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц
Athlon II Neo K325 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Sempron 3600+ Sempron 3600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
Athlon II Neo K325 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 12 Вт Для процессора Sempron 3600+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 62 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K325 значительно выше и доходит до 95 градусов. И это значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Sempron 3600+ доходит до 69 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon II Neo K325
Кеш первого уровня у процессора Athlon II Neo K325 намного больше по сравнению с Sempron 3600+ и равняется 256 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Sempron 3600+ значительно меньше чем у Athlon II Neo K325 и составляет 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon II Neo K325 намного больше в сравнении с Sempron 3600+ и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Sempron 3600+ намного меньше в сравнении с Athlon II Neo K325 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3600+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K325 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3600+. Модель Sempron 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 359.44 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3600+ (364 балла) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3600+ получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Athlon II Neo K325 с результатом 60.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 44.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K325 получил 1536 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте процессор Sempron 3600+ получает крайне низкую оценку 939 баллов - по сравнению с Athlon II Neo K325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Sempron 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1017 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K325 тоже показал хорошую оценку 852 балла, немного уступив место модели Sempron 3600+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K325 значительно выше и составляет 16.93 Кадров/с. А вот Sempron 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K325 в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II Neo K325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3600+ получив 748 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.08 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3600+, скорость которого не превышала 303.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.