BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Sempron 3400+

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK3253400+Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(100%)

AMD Sempron 3400+

333.94

(56,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K325

343

(100%)

AMD Sempron 3400+

292

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Sempron 3400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Sempron 3400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(100%)

AMD Sempron 3400+

0.46

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(100%)

AMD Sempron 3400+

38.59

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

1536

(100%)

AMD Sempron 3400+

842

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3400+

885

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(100%)

AMD Sempron 3400+

10.82

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(100%)

AMD Sempron 3400+

2.46

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

AMD Sempron 3400+

664

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(100%)

AMD Sempron 3400+

262.69

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Sempron 3400+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3400+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Sempron 3400+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3400+
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3400+
Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 3400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo
Athlon II Neo K325 это мобильный процессор Sempron 3400+ это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 3400+ - 800 MHz
Athlon II Neo K325 значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Sempron 3400+ серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon II Neo K325 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Sempron 3400+ ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon II Neo K325 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2000 Мегагерц Sempron 3400+ серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц против 1300 Мегагерц у соперника
Athlon II Neo K325 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Sempron 3400+ Sempron 3400+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Athlon II Neo K325 значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 12 Ватт Для Sempron 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 62 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K325 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3400+ равняется 69 градусов. Не значительно отстав от Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент Sempron 3400+ уступает в плане числа каналов RAM чем соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II Neo K325 намного больше в сравнении с Sempron 3400+ и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Sempron 3400+ значительно меньше по сравнению с Athlon II Neo K325 и равен 128 Кб
Объем кеша L2 у процессора Athlon II Neo K325 гораздо больше в сравнении с Sempron 3400+ и составляет 2048 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Sempron 3400+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II Neo K325 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3400+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Sempron 3400+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, сокет, технологии, инструкции, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K325 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3400+. Модель Sempron 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 333.94 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II Neo K325 (343 балла) над Sempron 3400+ (292 балла). Sempron 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3400+ получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II Neo K325 с результатом 60.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 38.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K325 получил 1536 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3400+. В этом тесте процессор Sempron 3400+ получает крайне низкую оценку 842 балла - по сравнению с Athlon II Neo K325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Sempron 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 885 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K325 тоже показал хорошую оценку 852 балла, немного уступив место модели Sempron 3400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K325 значительно выше и составляет 16.93 Кадров/с. А вот Sempron 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K325 в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II Neo K325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3400+ получив 664 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.08 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3400+, скорость которого не превышала 262.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.