BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK3251900+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(38,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K325

343

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

203

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

1536

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

852

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

238

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon XP 1900+
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Обе модели процессоров вышли в одно время
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon XP 1900+
Athlon II Neo K325 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon II Neo K325 это мобильный процессор Athlon XP 1900+ это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz
Athlon II Neo K325 сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1900+ сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon II Neo K325 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 1900+ серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Athlon II Neo K325 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 1600 МГц Athlon XP 1900+ немного превосходит по части частоты, 1600 Мегагерц против 1300 МГц у соперника Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+ менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Athlon II Neo K325 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 12 Ватт Для процессора Athlon XP 1900+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 52.5 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K325 незначительно выше и составляет 95 °C Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 1900+ равен 90 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon II Neo K325 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 1900+ и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon XP 1900+ гораздо меньше чем у Athlon II Neo K325 и составляет 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon II Neo K325 намного больше по сравнению с Athlon XP 1900+ и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon XP 1900+ намного меньше в сравнении с Athlon II Neo K325 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, сокет, тактовая частота, структура, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K325 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II Neo K325 (343 балла) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1900+ получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K325 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Athlon II Neo K325 с результатом 60.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1900+ сильно от него отстает получив в тесте 26.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K325 в программе Cinebench R15 показал результат 30.59 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.68 баллов в этом тесте Athlon XP 1900+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K325 получил 1536 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1900+. В этом тесте процессор Athlon XP 1900+ получает крайне низкую оценку 571.71 балл - по сравнению с Athlon II Neo K325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II Neo K325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 852 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1900+ дела обстоят куда хуже - 571.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K325 значительно выше и составляет 16.93 Кадров/с. А вот Athlon XP 1900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K325 в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon II Neo K325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1900+ получив 392.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1900+, скорость которого не превышала 238 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.