BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Athlon II X4 615e

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Athlon II X4 615e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Athlon II X4 615e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Athlon II X4 615e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK325615eНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 201021 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615e

2164.9

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(27,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615e

1900

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615e

2.16

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615e

0.45

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615e

188.22

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615e

47.96

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 615e

3985.23

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1536

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 615e

1340.34

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

51.03

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

11.87

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615e

3090.78

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615e

1287.77

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Athlon II X4 615e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Athlon II X4 615e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Athlon II X4 615e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Athlon II X4 615e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Athlon II X4 615e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Athlon II X4 615e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Athlon II X4 615e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Athlon II X4 615e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Athlon II X4 615e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X4 615e
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Обе модели CPU относятся к одной линейке Athlon II
Обе модели появились в 2010 году
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X4 615e
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615e называется Propus
Athlon II Neo K325 это мобильный процессор Athlon II X4 615e это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X4 615e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K325 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 615e серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II Neo K325 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 615e ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon II Neo K325 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon II X4 615e значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц
Athlon II Neo K325 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 12 Вт Для Athlon II X4 615e нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II Neo K325 намного выше и равен 95 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 615e составляет 72 градусов. Не значительно отстает от соперника Athlon II Neo K325
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II Neo K325 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 615e и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X4 615e намного больше чем у Athlon II Neo K325 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 615e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K325. Модель Athlon II Neo K325 в сравнении с конкурентом едва набирает 595.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 615e (1900 баллов) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 с оценкой 343 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K325 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 615e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X4 615e с результатом 188.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K325 сильно от него отстает получив в тесте 60.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 615e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 615e получил 3985.23 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K325. В этом тесте процессор Athlon II Neo K325 получает крайне низкую оценку 1536 баллов - по сравнению с Athlon II X4 615e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X4 615e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1340.34 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K325 дела обстоят куда хуже - 852 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615e значительно выше и составляет 51.03 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K325 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 615e в формате mpeg4 - результат составил 11.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 615e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K325 получив 1036 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon II X4 615e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K325, скорость которого не превышала 405.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.