BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Athlon II X3 420e

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Athlon II X3 420e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Athlon II X3 420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Athlon II X3 420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK325420eНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 201021 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(34,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

3820

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1536

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

1437

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 420e
Оба процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Две модели CPU относятся к одной серии Athlon II
Два процессора были выпущены в 2010 году
Техпроцесс этих CPU составляет 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 420e
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana
Athlon II Neo K325 это мобильный процессор Athlon II X3 420e это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K325 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 Athlon II X3 420e сильно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II Neo K325 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 420e значительно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Athlon II Neo K325 сильно отстает по части тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X3 420e уверенно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 1300 Мегагерц у соперника
Athlon II Neo K325 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 12 Вт Для Athlon II X3 420e потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K325 ощутимо выше и доходит до 95 градусов. И это несомненно весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 420e равняется 72 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon II Neo K325
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II Neo K325 намного меньше в сравнении с Athlon II X3 420e и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon II X3 420e гораздо больше чем у Athlon II Neo K325 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon II Neo K325 намного больше по сравнению с Athlon II X3 420e и составляет 2048 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon II X3 420e гораздо меньше по сравнению с Athlon II Neo K325 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, сокет, базовая частота, инструкции, температурные данные, технологии, год выпуска, количество ядер, потоков, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K325. Модель Athlon II Neo K325 в сравнении с конкурентом едва набирает 595.06 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420e (1495 баллов) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 с оценкой 343 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K325 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 420e с результатом 166.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K325 сильно от него отстает получив в тесте 60.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K325. В этом тесте процессор Athlon II Neo K325 получает крайне низкую оценку 1536 баллов - по сравнению с Athlon II X3 420e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X3 420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K325 дела обстоят куда хуже - 852 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e значительно выше и составляет 44.25 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K325 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 420e в формате mpeg4 - результат составил 10.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II X3 420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2452.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K325 получив 1036 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon II X3 420e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1070.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K325, скорость которого не превышала 405.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.