BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K145 vs AMD Athlon II X4 645

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K145 и AMD Athlon II X4 645

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K145 против Athlon II X4 645

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K145
Изменить
AMD Athlon II X4 645
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK145645Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 декабря 201021 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 645

2636.15

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

402.97

(15,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 645

2218

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

298

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

3.01

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

0.45

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

0.62

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

0.46

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 645

271.99

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

40.31

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 645

69.04

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

40.58

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 645

6152

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

1064

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 645

2020

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

1058

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 645

72.92

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

10.71

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 645

17.17

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

2.47

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 645

4286

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

593.1

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 645

1721.55

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

259.42

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K145 2011 г

AMD Athlon II X4 645 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K145 1 ядро

AMD Athlon II X4 645 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K145 1 поток

AMD Athlon II X4 645 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K145 1800 МГц

AMD Athlon II X4 645 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K145 45 Нм

AMD Athlon II X4 645 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K145 12 Вт

AMD Athlon II X4 645 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K145 95 °C

AMD Athlon II X4 645 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K145 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 645 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K145 128 Кб

AMD Athlon II X4 645 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K145 1024 Кб

AMD Athlon II X4 645 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X4 645
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon
Обе модели относятся к единой линейке Athlon II
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X4 645
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K145 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus
Athlon II Neo K145 это мобильный процессор Athlon II X4 645 это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K145 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K145 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 645 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K145 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 Athlon II X4 645 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon II Neo K145 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 645 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon II Neo K145 значительно уступает по части частоты, 1800 МГц против 3100 МГц Athlon II X4 645 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1800 МГц Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 12 Ватт Для процессора Athlon II X4 645 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K145 значительно выше и равняется 95 °C. И это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 645 равен 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon II Neo K145
Кэш L1 у процессора Athlon II Neo K145 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 645 и равняется 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Athlon II X4 645 гораздо больше по сравнению с Athlon II Neo K145 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon II Neo K145 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 645 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 645 гораздо больше в сравнении с Athlon II Neo K145 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, температурные данные, сокет, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 645 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K145. Модель Athlon II Neo K145 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.97 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 645 (2218 баллов) над Athlon II Neo K145 (298 баллов). Athlon II Neo K145 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K145 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon II Neo K145 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 645 с результатом 271.99 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K145 сильно от него отстает получив в тесте 40.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 645 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K145 проваливает данный тест с оценкой 40.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что значительно больше чем у Athlon II Neo K145. В этом тесте процессор Athlon II Neo K145 получает крайне низкую оценку 1064 балла - по сравнению с Athlon II X4 645.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon II X4 645 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2020 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K145 дела обстоят куда хуже - 1058 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 645 значительно выше и составляет 72.92 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K145 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 645 в формате mpeg4 - результат составил 17.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X4 645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4286 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K145 получив 593.1 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X4 645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1721.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K145, скорость которого не превышала 259.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.