BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K125 vs AMD Athlon II X2 235e

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K125 и AMD Athlon II X2 235e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K125 против Athlon II X2 235e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K125
Изменить
AMD Athlon II X2 235e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK125235eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$84Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(28,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 235e

1040

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

302

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

2063

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

970

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

1244

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

1013

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

735

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 235e
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Athlon
Два процессора относятся к одной линейке Athlon II
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих процессоров равен 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 235e
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor
Athlon II Neo K125 это мобильный процессор Athlon II X2 235e это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K125 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K125 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon II X2 235e сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon II Neo K125 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon II X2 235e значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon II Neo K125 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1700 Мегагерц против 2700 МГц Athlon II X2 235e серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1700 МГц у соперника
Athlon II Neo K125 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 12 Вт Для Athlon II X2 235e нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 45 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II Neo K125 намного выше и равняется 95 градусов. А это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 235e равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon II Neo K125
Кеш первого уровня у CPU Athlon II Neo K125 гораздо меньше чем у Athlon II X2 235e и составляет 128 Кб Объем кэша L1 у CPU Athlon II X2 235e гораздо больше чем у Athlon II Neo K125 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon II Neo K125 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 235e и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X2 235e намного больше чем у Athlon II Neo K125 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, технологии разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 235e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Модель Athlon II Neo K125 в сравнении с конкурентом едва набирает 351.94 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 235e (1040 баллов) над Athlon II Neo K125 (302 балла). Athlon II Neo K125 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 235e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K125 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II Neo K125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 235e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 235e с результатом 101.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K125 сильно от него отстает получив в тесте 42.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 показал результат 51.24 балл, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте Athlon II Neo K125 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 235e получил 2063 балла, что значительно больше чем у Athlon II Neo K125. В этом тесте процессор Athlon II Neo K125 получает крайне низкую оценку 970 баллов - по сравнению с Athlon II X2 235e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon II X2 235e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K125 тоже показал хорошую оценку 1013 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 235e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 235e значительно выше и составляет 26.85 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K125 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 235e в формате mpeg4 - результат составил 6.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X2 235e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1518.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K125 получив 735 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II X2 235e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K125, скорость которого не превышала 288.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.