BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II N350 vs AMD Athlon X2 BE-2350

Сравнить процессоры AMD Athlon II N350 и AMD Athlon X2 BE-2350

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II N350 против Athlon X2 BE-2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II N350
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3502350Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 октября 2010Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$150Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117.5 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II N350

919.24

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(90,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II N350

767

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II N350

1.1

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II N350

0.46

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II N350

97.52

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II N350

49.5

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II N350

2489

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II N350

1440

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II N350

25.95

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II N350

5.98

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II N350

1432.94

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II N350

633.99

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II N350 2010 г

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

Число ядер

AMD Athlon II N350 2 ядра

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II N350 2 потока

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II N350 2400 МГц

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II N350 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II N350 45 Нм

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II N350 234 млн

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II N350 35 Вт

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II N350 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II N350 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II N350 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II N350 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II N350 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II N350 117.5 мм2

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II N350 256 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II N350 1024 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II N350 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II N350AMD Athlon X2 BE-2350
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Обе модели процессоров появились в одно время
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша первого 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon II N350AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon II N350 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon II N350 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane
Athlon II N350 это мобильный процессор Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор
AMD Athlon II N350 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II N350 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon II N350 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Athlon X2 BE-2350 немного проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 МГц
Athlon II N350 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2350 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В модели процессора Athlon II N350 намного большее количество транзисторов, 234 млн против 153 миллионов Модель Athlon X2 BE-2350 содержит намного меньшее количество транзисторов, 153 млн против 234 миллионов
Athlon II N350 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора Athlon X2 BE-2350 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 45 Ватт
У Athlon II N350 площадь кристалла немного меньше и равна 117.5 мм квадратных У процессора Athlon X2 BE-2350 площадь кристалла чуть больше и составляет 126 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N350AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N350AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N350AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N350AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, тактовая частота, структура, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II N350 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2350. Сам же процессор Athlon X2 BE-2350 смог набрать 831.44 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II N350 (767 баллов) над Athlon X2 BE-2350 (591 балл). Athlon X2 BE-2350 с оценкой 591 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II N350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2350 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II N350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon II N350 с результатом 97.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2350 сильно от него отстает получив в тесте 58.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II N350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II N350 получил 2489 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2350 получает крайне низкую оценку 1246.28 баллов - по сравнению с Athlon II N350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II N350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1440 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II N350 значительно выше и составляет 25.95 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2350 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II N350 в формате mpeg4 - результат составил 5.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon II N350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1432.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2350 получив 969.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II N350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 633.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2350, скорость которого не превышала 402.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.