Сравнение Athlon II N330 против Athlon XP 2500+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II N330 Изменить | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N330 | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | Февраль 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117.5 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II N330 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Athlon | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| AMD Athlon II N330 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Athlon II N330 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II N330 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton |
| Athlon II N330 это мобильный процессор | Athlon XP 2500+ это настольный процессор |
| AMD Athlon II N330 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II N330 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz |
| Athlon II N330 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2500+ серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Athlon II N330 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2500+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon II N330 уверенно выигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц у соперника | Athlon XP 2500+ значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц |
| Athlon II N330 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2500+ | Athlon XP 2500+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В модели Athlon II N330 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 54 млн | Процессор Athlon XP 2500+ имеет на порядок меньше транзисторов, 54 миллионов против 234 миллионов |
| Athlon II N330 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели Athlon XP 2500+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 68.3 Ватт |
| Athlon II N330 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У процессора Athlon II N330 площадь кристалла чуть больше и равняется 117.5 мм квадратных | У модели процессора Athlon XP 2500+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 101 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Athlon II N330 значительно больше чем у Athlon XP 2500+ и равняется 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon XP 2500+ гораздо меньше чем у Athlon II N330 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Athlon II N330 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2500+ и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Athlon XP 2500+ значительно меньше в сравнении с Athlon II N330 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N330 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N330 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N330 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N330 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, сокет, тактовая частота, архитектура, год выхода, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II N330 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2500+. Модель Athlon XP 2500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II N330 (665 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ с оценкой 231 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II N330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2500+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II N330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2500+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Athlon II N330 с результатом 102.62 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 33.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II N330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2500+ проваливает данный тест с оценкой 33.09 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II N330 получил 2214 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2500+. В этом тесте процессор Athlon XP 2500+ получает крайне низкую оценку 709.83 баллов - по сравнению с Athlon II N330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II N330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1357 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2500+ дела обстоят куда хуже - 710.37 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II N330 значительно выше и составляет 29.01 Кадров/с. А вот Athlon XP 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II N330 в формате mpeg4 - результат составил 6.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon II N330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1943 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2500+ получив 488.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II N330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 698.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2500+, скорость которого не превышала 310 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
