Сравнение Athlon II M320 против Turion X2 Ultra ZM-82
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II M320 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | M320 | 82 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Caspian | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $131 | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II M320 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket S1 | |
| CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Допустимая температура ядра двух моделей достигает 100 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon II M320 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 |
|---|---|
| Athlon II M320 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon II M320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II M320 называется Caspian | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion |
| Данные по системной шине AMD Athlon II M320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II M320 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2200 Мегагерц | Turion X2 Ultra ZM-82 немного обгоняет по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Athlon II M320 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 | Turion X2 Ultra ZM-82 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| Тепловое выделение Athlon II M320 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 35 Вт | Turion X2 Ultra ZM-82 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 32 Ватт |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon II M320 значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82 и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-82 значительно больше по сравнению с Athlon II M320 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, температурный режим, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II M320 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-82. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-82 смог набрать 808.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II M320 (679 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла). Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель Turion X2 Ultra ZM-82 набрала 1777 баллов, соперник в лице AMD Athlon II M320 набирает 1795 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon II M320 набрал 3476 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion X2 Ultra ZM-82. В данном тесте Turion X2 Ultra ZM-82 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3441 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Turion X2 Ultra ZM-82 - 1.09 балл, в то время как Athlon II M320 смог набрать 1.1 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II M320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-82 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Athlon II M320 с оценкой 97.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-82 набирая 92 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II M320 в программе Cinebench R15 показал результат 49.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.52 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-82 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M320 получил 2269 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-82. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-82 набирает свои 2112 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon II M320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1304 балла. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M320 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-82, и составила 27.5 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-82 смог набрать 25.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II M320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.2 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстал с результатом 5.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon II M320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1668 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-82 показав хороший результат 1546 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II M320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 660.69 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-82 выдал скорость кодирования 616.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
