BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II M320 vs AMD Athlon XP 1800+

Сравнить процессоры AMD Athlon II M320 и AMD Athlon XP 1800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II M320 против Athlon XP 1800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II M320
Изменить
AMD Athlon XP 1800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3201800+Название модели процессора
Год2009 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CaspianThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$131$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II M320

862.96

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(25,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II M320

679

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

195

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

1795

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

3476

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M320

1.1

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M320

0.48

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M320

97.96

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M320

49.88

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II M320

2269

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II M320

1304

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M320

27.5

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M320

6.2

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M320

1668

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II M320

660.69

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II M320 2009 г

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II M320 2 ядра

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II M320 2 потока

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II M320 2100 МГц

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II M320 45 Нм

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II M320 35 Вт

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II M320 100 °C

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II M320 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II M320 256 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II M320 1024 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II M320AMD Athlon XP 1800+
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Athlon
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon II M320AMD Athlon XP 1800+
Athlon II M320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II M320 называется Caspian Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon II M320 это мобильный процессор Athlon XP 1800+ это настольный процессор
AMD Athlon II M320 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon XP 1800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II M320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz
Athlon II M320 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1800+ значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon II M320 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon XP 1800+ очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II M320 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1533 Мегагерц Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+ значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1533 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц
Athlon II M320 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+ менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм
Athlon II M320 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для Athlon XP 1800+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 51 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II M320 немного выше и равен 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1800+ доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Athlon II M320
Athlon II M320 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Athlon II M320 значительно больше по сравнению с Athlon XP 1800+ и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon XP 1800+ намного меньше по сравнению с Athlon II M320 и равен 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II M320 намного больше по сравнению с Athlon XP 1800+ и составляет 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU Athlon XP 1800+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II M320 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, технологии, инструкции, архитектура, температурный режим, год выпуска, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II M320 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1800+. Модель Athlon XP 1800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 219.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II M320 (679 баллов) над Athlon XP 1800+ (195 баллов). Athlon XP 1800+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II M320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1800+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II M320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon XP 1800+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Athlon II M320 с результатом 97.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1800+ сильно от него отстает получив в тесте 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II M320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1800+ проваливает данный тест с оценкой 19.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M320 получил 2269 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте процессор Athlon XP 1800+ получает крайне низкую оценку 412.37 баллов - по сравнению с Athlon II M320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II M320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1304 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1800+ дела обстоят куда хуже - 410.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M320 значительно выше и составляет 27.5 Кадров/с. А вот Athlon XP 1800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II M320 в формате mpeg4 - результат составил 6.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II M320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1668 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1800+ получив 318.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon II M320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 660.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1800+, скорость которого не превышала 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.