BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II M320 vs AMD Athlon Neo X2 6850e

Сравнить процессоры AMD Athlon II M320 и AMD Athlon Neo X2 6850e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II M320 против Athlon Neo X2 6850e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II M320
Изменить
AMD Athlon Neo X2 6850e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3206850eНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CaspianBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$131-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II M320

862.96

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

771.41

(89,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II M320

679

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

564

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

1795

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

3476

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M320

1.1

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.64

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M320

0.48

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.27

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M320

97.96

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

56.19

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M320

49.88

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

28.39

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II M320

2269

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

1192.9

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II M320

1304

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

702.52

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M320

27.5

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

15.17

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M320

6.2

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

3.56

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M320

1668

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

916.75

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II M320

660.69

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

384.62

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II M320 2009 г

AMD Athlon Neo X2 6850e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II M320 2 ядра

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II M320 2 потока

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II M320 2100 МГц

AMD Athlon Neo X2 6850e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II M320 45 Нм

AMD Athlon Neo X2 6850e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II M320 35 Вт

AMD Athlon Neo X2 6850e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II M320 100 °C

AMD Athlon Neo X2 6850e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II M320 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II M320 256 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II M320 1024 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II M320AMD Athlon Neo X2 6850e
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в 2009 году
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon II M320AMD Athlon Neo X2 6850e
Athlon II M320 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon Neo X2 6850e принадлежит к семейству процессоров A-series
Athlon II M320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon Neo X2 6850e принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon II M320 называется Caspian Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 6850e называется Brisbane
Athlon II M320 это мобильный процессор Athlon Neo X2 6850e это настольный процессор
AMD Athlon II M320 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon Neo X2 6850e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II M320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 6850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon II M320 слегка превосходит по части базовой частоты, 2100 МГц против 1800 Мегагерц Athlon Neo X2 6850e не сильно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Athlon II M320 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Athlon Neo X2 6850e Athlon Neo X2 6850e менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Для модели Athlon II M320 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 35 Ватт Athlon Neo X2 6850e имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 22 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II M320 не сильно выше и составляет 100 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 6850e равен 85 градусов. Не намного отстав от процессора Athlon II M320
Athlon II M320 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, инструкции, год выхода, архитектура, температурные данные, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II M320 не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 6850e. Сам же процессор Athlon Neo X2 6850e смог набрать 771.41 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II M320 (679 баллов) над Athlon Neo X2 6850e (564 балла). Athlon Neo X2 6850e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II M320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 6850e получает 0.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II M320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 6850e набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Athlon II M320 с результатом 97.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 6850e сильно от него отстает получив в тесте 56.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II M320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 6850e проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M320 получил 2269 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 6850e. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 6850e получает крайне низкую оценку 1192.9 балла - по сравнению с Athlon II M320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II M320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1304 балла. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 6850e дела обстоят куда хуже - 702.52 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M320 значительно выше и составляет 27.5 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 6850e плохо справился с заданием, его скорость составила 15.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II M320 в формате mpeg4 - результат составил 6.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 6850e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II M320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1668 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 6850e получив 916.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon II M320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 660.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 6850e, скорость которого не превышала 384.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.