BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II M320 vs AMD Athlon II X2 245

Сравнить процессоры AMD Athlon II M320 и AMD Athlon II X2 245

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II M320 против Athlon II X2 245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II M320
Изменить
AMD Athlon II X2 245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM320245Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009Июль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CaspianRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$131$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 245

1267.42

(100%)

AMD Athlon II M320

862.96

(68,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 245

1049

(100%)

AMD Athlon II M320

679

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

1795

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

3476

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245

1.31

(100%)

AMD Athlon II M320

1.1

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245

0.54

(100%)

AMD Athlon II M320

0.48

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245

116.25

(100%)

AMD Athlon II M320

97.96

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245

59.04

(100%)

AMD Athlon II M320

49.88

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 245

2654

(100%)

AMD Athlon II M320

2269

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245

1546

(100%)

AMD Athlon II M320

1304

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245

30.83

(100%)

AMD Athlon II M320

27.5

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245

7.11

(100%)

AMD Athlon II M320

6.2

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 245

1723.33

(100%)

AMD Athlon II M320

1668

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 245

749.02

(100%)

AMD Athlon II M320

660.69

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II M320 2009 г

AMD Athlon II X2 245 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II M320 2 ядра

AMD Athlon II X2 245 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II M320 2 потока

AMD Athlon II X2 245 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II M320 2100 МГц

AMD Athlon II X2 245 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II M320 45 Нм

AMD Athlon II X2 245 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II M320 35 Вт

AMD Athlon II X2 245 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II M320 100 °C

AMD Athlon II X2 245 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II M320 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 245 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II M320 256 Кб

AMD Athlon II X2 245 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II M320 1024 Кб

AMD Athlon II X2 245 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II M320 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II M320AMD Athlon II X2 245
Две модели от фирмы amd
Обе модели принадлежат к единому классу Athlon
Два процессора принадлежат к единой серии Athlon II
Два процессора появились в 2009 году
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс данных CPU равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II M320AMD Athlon II X2 245
Архитектура ядра у процессора Athlon II M320 называется Caspian Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor
Athlon II M320 это мобильный процессор Athlon II X2 245 это настольный процессор
AMD Athlon II M320 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X2 245 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II M320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II M320 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2900 МГц Athlon II X2 245 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2900 МГц против 2100 Мегагерц у соперника Athlon II M320
Athlon II M320 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для процессора Athlon II X2 245 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II M320 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 245 равен 74 градусов. Не намного уступает процессору Athlon II M320
Размер кэша L2 у CPU Athlon II M320 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 245 и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon II X2 245 гораздо больше в сравнении с Athlon II M320 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M320AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, структура, сокет, частота, год выхода, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 245 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II M320. Модель Athlon II M320 в сравнении с конкурентом едва набирает 862.96 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 245 (1049 баллов) над Athlon II M320 (679 баллов). Athlon II M320 с оценкой 679 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 245 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II M320 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II M320 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 245 с оценкой 116.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II M320 набирая 97.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245 в программе Cinebench R15 показал результат 59.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.88 баллов в этом тесте Athlon II M320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 245 получил 2654 балла, что несколько больше чем у Athlon II M320. В этом тесте, процессор Athlon II M320 набирает свои 2269 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 245 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1546 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II M320 тоже показал хорошую оценку 1304 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 245.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 245 чуть выше чем у Athlon II M320, и составила 30.83 Кадров/с. Athlon II M320 смог набрать 27.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 245 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Athlon II M320 незначительно отстал с результатом 6.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X2 245 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1723.33 балла. С этими задачами справился и Athlon II M320 показав хороший результат 1668 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon II X2 245 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 749.02 Кб/с. Athlon II M320 выдал скорость кодирования 660.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.