BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II M300 vs AMD Turion Neo X2 L625

Сравнить процессоры AMD Athlon II M300 и AMD Turion Neo X2 L625

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II M300 против Turion Neo X2 L625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II M300
Изменить
AMD Turion Neo X2 L625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM300L625Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 20091 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CaspianConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II M300

844.96

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

627.34

(74,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II M300

610

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

431

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

1700

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

1313

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

3319

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

2538

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M300

1.1

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.77

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M300

0.45

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.32

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

91.52

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

64.24

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

46.48

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

32.63

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II M300

2197

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

1401

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II M300

1252

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

805

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

25.69

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

18.08

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

5.78

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

4.05

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M300

1552

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

1167

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II M300

616.74

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

431.35

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II M300 2009 г

AMD Turion Neo X2 L625 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II M300 2 ядра

AMD Turion Neo X2 L625 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II M300 2 потока

AMD Turion Neo X2 L625 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II M300 2000 МГц

AMD Turion Neo X2 L625 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II M300 45 Нм

AMD Turion Neo X2 L625 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II M300 35 Вт

AMD Turion Neo X2 L625 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II M300 100 °C

AMD Turion Neo X2 L625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II M300 2 канала RAM

AMD Turion Neo X2 L625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II M300 256 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II M300 1024 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II M300AMD Turion Neo X2 L625
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в 2009 году
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon II M300AMD Turion Neo X2 L625
Athlon II M300 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion Neo X2 L625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Athlon II M300 называется Caspian Архитектура ядра у процессора Turion Neo X2 L625 называется Conesus
AMD Athlon II M300 работает на сокете Socket S1 AMD Turion Neo X2 L625 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II M300 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion Neo X2 L625 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II M300 сильно превосходит по части частоты, 2000 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Athlon II M300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Для модели Athlon II M300 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 35 Вт Turion Neo X2 L625 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II M300 немного выше и доходит до 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у Turion Neo X2 L625 составляет 95 градусов. Не намного уступает Athlon II M300

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии, температурный режим, базовая частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II M300 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion Neo X2 L625. Модель Turion Neo X2 L625 в сравнении с конкурентом едва набирает 627.34 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II M300 (610 баллов) над Turion Neo X2 L625 (431 балл). Turion Neo X2 L625 с оценкой 431 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Athlon II M300 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1700 баллов. А вот его соперник Turion Neo X2 L625 резко отстал набрав 1313 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon II M300 набрал 3319 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion Neo X2 L625 получил намного меньшую оценку: 2538 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II M300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion Neo X2 L625 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II M300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Turion Neo X2 L625 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Athlon II M300 с результатом 91.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion Neo X2 L625 сильно от него отстает получив в тесте 64.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II M300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion Neo X2 L625 проваливает данный тест с оценкой 32.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M300 получил 2197 баллов, что значительно больше чем у Turion Neo X2 L625. В этом тесте процессор Turion Neo X2 L625 получает крайне низкую оценку 1401 балл - по сравнению с Athlon II M300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II M300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252 балла. А вот у его конкурента Turion Neo X2 L625 дела обстоят куда хуже - 805 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M300 значительно выше и составляет 25.69 Кадров/с. А вот Turion Neo X2 L625 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II M300 в формате mpeg4 - результат составил 5.78 Кадров/с. Его конкурент Turion Neo X2 L625 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon II M300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1552 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion Neo X2 L625 получив 1167 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II M300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.74 Кб/с. От него сильно отстал Turion Neo X2 L625, скорость которого не превышала 431.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.