BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II M300 vs AMD Athlon II X2 250e

Сравнить процессоры AMD Athlon II M300 и AMD Athlon II X2 250e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II M300 против Athlon II X2 250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II M300
Изменить
AMD Athlon II X2 250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM300250eНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CaspianRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$77Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250e

1462.52

(100%)

AMD Athlon II M300

844.96

(57,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250e

1046

(100%)

AMD Athlon II M300

610

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

1700

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

3319

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250e

1.26

(100%)

AMD Athlon II M300

1.1

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250e

0.52

(100%)

AMD Athlon II M300

0.45

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250e

110.61

(100%)

AMD Athlon II M300

91.52

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250e

56.05

(100%)

AMD Athlon II M300

46.48

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250e

2439

(100%)

AMD Athlon II M300

2197

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250e

1437

(100%)

AMD Athlon II M300

1252

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250e

29.37

(100%)

AMD Athlon II M300

25.69

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250e

6.76

(100%)

AMD Athlon II M300

5.78

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250e

1655.09

(100%)

AMD Athlon II M300

1552

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250e

715.91

(100%)

AMD Athlon II M300

616.74

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II M300 2009 г

AMD Athlon II X2 250e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II M300 2 ядра

AMD Athlon II X2 250e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II M300 2 потока

AMD Athlon II X2 250e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II M300 2000 МГц

AMD Athlon II X2 250e 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II M300 45 Нм

AMD Athlon II X2 250e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II X2 250e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II M300 35 Вт

AMD Athlon II X2 250e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II M300 100 °C

AMD Athlon II X2 250e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II M300 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II X2 250e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II M300 256 Кб

AMD Athlon II X2 250e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II M300 1024 Кб

AMD Athlon II X2 250e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II M300AMD Athlon II X2 250e
Две модели от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon
Две модели CPU относятся к единой серии Athlon II
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Техпроцесс этих процессоров равняется 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II M300AMD Athlon II X2 250e
Архитектура ядра у процессора Athlon II M300 называется Caspian Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor
Athlon II M300 это мобильный процессор Athlon II X2 250e это настольный процессор
AMD Athlon II M300 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II M300 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II M300 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3000 МГц Athlon II X2 250e серьёзно обгоняет по части частоты, 3000 МГц против 2000 МГц у соперника Athlon II M300
Athlon II M300 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для модели Athlon II X2 250e потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II M300 намного выше и составляет 100 °C. И это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 250e достигает 72 °C. Не намного уступает сопернику Athlon II M300
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II M300 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 250e и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X2 250e значительно больше в сравнении с Athlon II M300 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, год выхода, технологии, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II M300. Модель Athlon II M300 в сравнении с конкурентом едва набирает 844.96 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250e (1046 баллов) над Athlon II M300 (610 баллов). Athlon II M300 с оценкой 610 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II M300 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II M300 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X2 250e с оценкой 110.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II M300 набирая 91.52 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250e в программе Cinebench R15 показал результат 56.05 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.48 баллов в этом тесте Athlon II M300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250e получил 2439 баллов, что несколько больше чем у Athlon II M300. В этом тесте, процессор Athlon II M300 набирает свои 2197 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 250e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1437 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II M300 тоже показал хорошую оценку 1252 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 250e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250e чуть выше чем у Athlon II M300, и составила 29.37 Кадров/с. Athlon II M300 смог набрать 25.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.76 Кадров/с. В то время как Athlon II M300 незначительно отстал с результатом 5.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon II X2 250e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1655.09 баллов. С этими задачами справился и Athlon II M300 показав хороший результат 1552 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon II X2 250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 715.91 Кб/с. Athlon II M300 выдал скорость кодирования 616.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.