BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II 170u vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD Athlon II 170u и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II 170u против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II 170u
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора170u60Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-9 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SargasHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II 170u

469.75

(100%)

AMD Z-60

416.47

(88,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II 170u

357

(100%)

AMD Z-60

262

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 170u

0.56

(100%)

AMD Z-60

0.47

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 170u

0.55

(100%)

AMD Z-60

0.19

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 170u

48.65

(100%)

AMD Z-60

37.43

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 170u

48.34

(100%)

AMD Z-60

19.07

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II 170u

1275

(100%)

AMD Z-60

849

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II 170u

1368

(100%)

AMD Z-60

518

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II 170u

12.83

(100%)

AMD Z-60

11.24

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II 170u

2.95

(100%)

AMD Z-60

2.4

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II 170u

708.55

(100%)

AMD Z-60

544.22

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Z-60

348

(100%)

AMD Athlon II 170u

312.51

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II 170u 2010 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD Athlon II 170u 1 ядро

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II 170u 1 поток

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II 170u 2000 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II 170u 45 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II 170u 234 млн

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II 170u 20 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II 170u 80 °C

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II 170u 2 канала RAM

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II 170u 128 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II 170u 1024 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II 170uAMD Z-60
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon II 170uAMD Z-60
Архитектура ядра у процессора Athlon II 170u называется Sargas Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
Athlon II 170u это настольный процессор Z-60 это мобильный процессор
AMD Athlon II 170u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1
Athlon II 170u значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Z-60 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon II 170u значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Z-60 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon II 170u ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Z-60 Z-60 значительно уступает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2000 МГц
Athlon II 170u чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и составляет 45 нм Z-60 довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 40 нм
Для модели Athlon II 170u нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 20 Вт Z-60 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4.5 Ватт
Athlon II 170u поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник Z-60 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник
N/a Z-60 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Z-60 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Z-60 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, базовая частота, технологии, сокет, год выпуска, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II 170u не сильно превосходит своего соперника Z-60. Сам же процессор Z-60 смог набрать 416.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II 170u (357 баллов) над Z-60 (262 балла). Z-60 с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II 170u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Z-60 получает свои 0.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II 170u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Athlon II 170u с результатом 48.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Z-60 сильно от него отстает получив в тесте 37.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II 170u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II 170u получил 1275 баллов, что значительно больше чем у Z-60. В этом тесте процессор Z-60 получает крайне низкую оценку 849 баллов - по сравнению с Athlon II 170u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon II 170u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1368 баллов. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II 170u чуть выше чем у Z-60, и составила 12.83 Кадров/с. Z-60 смог набрать 11.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II 170u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.95 Кадров/с. В то время как Z-60 незначительно отстал с результатом 2.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II 170u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 708.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Z-60 получив 544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Z-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 348 Кб/с. Athlon II 170u выдал скорость кодирования 312.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.