BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II 170u vs AMD Phenom II X2 565 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II 170u и AMD Phenom II X2 565 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II 170u против Phenom II X2 565 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II 170u
Изменить
AMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора170uBEНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SargasCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(100%)

AMD Athlon II 170u

469.75

(28,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(100%)

AMD Athlon II 170u

357

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(100%)

AMD Athlon II 170u

0.56

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

AMD Athlon II 170u

0.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(100%)

AMD Athlon II 170u

48.65

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

AMD Athlon II 170u

48.34

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(100%)

AMD Athlon II 170u

1275

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(100%)

AMD Athlon II 170u

1368

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(100%)

AMD Athlon II 170u

12.83

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(100%)

AMD Athlon II 170u

2.95

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(100%)

AMD Athlon II 170u

708.55

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(100%)

AMD Athlon II 170u

312.51

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II 170u 2010 г

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II 170u 1 ядро

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II 170u 1 поток

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II 170u 2000 МГц

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II 170u 45 Нм

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II 170u 234 млн

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II 170u 20 Вт

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II 170u 80 °C

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II 170u 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II 170u 128 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II 170u 1024 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II 170uAMD Phenom II X2 565 BE
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли в 2010 году
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технический процесс двух CPU равен 45 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon II 170uAMD Phenom II X2 565 BE
Athlon II 170u принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II 170u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 565 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II 170u называется Sargas Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II 170u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II 170u серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Phenom II X2 565 BE серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon II 170u очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Phenom II X2 565 BE сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Athlon II 170u серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3400 МГц Phenom II X2 565 BE серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Athlon II 170u
N/a Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Athlon II 170u имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 758 млн В модели Phenom II X2 565 BE значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 234 млн
Athlon II 170u имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 20 Вт Для Phenom II X2 565 BE необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II 170u слегка выше и достигает 80 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X2 565 BE достигает 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon II 170u
Величина кеша L1 у процессора Athlon II 170u намного меньше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X2 565 BE намного больше по сравнению с Athlon II 170u и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, структура, частота, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 565 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 170u. Модель Athlon II 170u в сравнении с конкурентом едва набирает 469.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 565 BE (1389 баллов) над Athlon II 170u (357 баллов). Athlon II 170u с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 565 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 170u получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon II 170u набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 565 BE с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 170u сильно от него отстает получив в тесте 48.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II 170u проваливает данный тест с оценкой 48.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что значительно больше чем у Athlon II 170u. В этом тесте процессор Athlon II 170u получает крайне низкую оценку 1275 баллов - по сравнению с Phenom II X2 565 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Athlon II 170u дела обстоят куда хуже - 1368 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 565 BE значительно выше и составляет 44.71 Кадров/с. А вот Athlon II 170u плохо справился с заданием, его скорость составила 12.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 170u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X2 565 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2316.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 170u получив 708.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X2 565 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1031.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 170u, скорость которого не превышала 312.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.