BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II 170u vs AMD Athlon II X4 651

Сравнить процессоры AMD Athlon II 170u и AMD Athlon II X4 651

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II 170u против Athlon II X4 651

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II 170u
Изменить
AMD Athlon II X4 651
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора170u651Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SargasLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 651

2716.43

(100%)

AMD Athlon II 170u

469.75

(17,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 651

3584

(100%)

AMD Athlon II 170u

357

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

3.02

(100%)

AMD Athlon II 170u

0.56

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

0.63

(100%)

AMD Athlon II 170u

0.55

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

264.95

(100%)

AMD Athlon II 170u

48.65

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

67.16

(100%)

AMD Athlon II 170u

48.34

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 651

6228

(100%)

AMD Athlon II 170u

1275

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 651

2056

(100%)

AMD Athlon II 170u

1368

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 651

70.23

(100%)

AMD Athlon II 170u

12.83

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 651

16.21

(100%)

AMD Athlon II 170u

2.95

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 651

3911.83

(100%)

AMD Athlon II 170u

708.55

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 651

1709.56

(100%)

AMD Athlon II 170u

312.51

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II 170u 2010 г

AMD Athlon II X4 651 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II 170u 1 ядро

AMD Athlon II X4 651 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II 170u 1 поток

AMD Athlon II X4 651 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II 170u 2000 МГц

AMD Athlon II X4 651 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II 170u 45 Нм

AMD Athlon II X4 651 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II 170u 234 млн

AMD Athlon II X4 651 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II 170u 20 Вт

AMD Athlon II X4 651 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II 170u 80 °C

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II 170u 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 651 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 651 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 651 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II 170u 128 Кб

AMD Athlon II X4 651 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II 170u 1024 Кб

AMD Athlon II X4 651 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 651
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единой линейке Athlon II
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 651
Athlon II 170u принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon II 170u называется Sargas Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano
AMD Athlon II 170u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon II 170u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI
Athlon II 170u ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 4 Athlon II X4 651 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Athlon II 170u серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 651 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1
Athlon II 170u значительно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon II X4 651 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Athlon II 170u
Athlon II 170u в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм Athlon II X4 651 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II 170u
Модель Athlon II 170u имеет намного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 1400 млн В CPU Athlon II X4 651 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 234 млн
Athlon II 170u имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 20 Вт Для модели Athlon II X4 651 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 100 Вт
N/a Athlon II X4 651 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Athlon II 170u значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 651 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X4 651 значительно больше чем у Athlon II 170u и равняется 512 Кб
Размер кэша L2 у процессора Athlon II 170u намного меньше чем у Athlon II X4 651 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 651 намного больше в сравнении с Athlon II 170u и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выхода, частота, температурный режим, технологии авторазгона, структура, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 651 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 170u. Модель Athlon II 170u в сравнении с конкурентом едва набирает 469.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над Athlon II 170u (357 баллов). Athlon II 170u с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 170u получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 651 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II 170u набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X4 651 с результатом 264.95 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 170u сильно от него отстает получив в тесте 48.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 651 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II 170u проваливает данный тест с оценкой 48.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что значительно больше чем у Athlon II 170u. В этом тесте процессор Athlon II 170u получает крайне низкую оценку 1275 баллов - по сравнению с Athlon II X4 651.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon II X4 651 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2056 баллов. А вот у его конкурента Athlon II 170u дела обстоят куда хуже - 1368 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 651 значительно выше и составляет 70.23 Кадров/с. А вот Athlon II 170u плохо справился с заданием, его скорость составила 12.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 651 в формате mpeg4 - результат составил 16.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 170u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X4 651 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3911.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 170u получив 708.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 651 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1709.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 170u, скорость которого не превышала 312.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.