Сравнение Athlon II 160u против Sempron 3300+
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II 160u Изменить | AMD Sempron 3300+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 160u | 3300+ | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sargas | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 234 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 20 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon II 160u | AMD Sempron 3300+ |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
Оба процессора имеют по 1 потоку | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт |
AMD Athlon II 160u | AMD Sempron 3300+ |
---|---|
Athlon II 160u принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas | Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo |
AMD Athlon II 160u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754 |
Данные по системной шине AMD Athlon II 160u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz |
Athlon II 160u незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 МГц | Sempron 3300+ не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Athlon II 160u |
Athlon II 160u по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нм у конкурента Sempron 3300+ | Sempron 3300+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
В процессоре Athlon II 160u намного больше транзисторов, 234 млн против 68 млн | Процессор Sempron 3300+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 234 миллионов |
Athlon II 160u выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 20 Ватт | Для процессора Sempron 3300+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 62 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Athlon II 160u незначительно выше и составляет 80 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3300+ составляет 69 °C. Не значительно отстает от модели Athlon II 160u |
Athlon II 160u может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник | Sempron 3300+ проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon II 160u |
N/a | Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II 160u намного больше в сравнении с Sempron 3300+ и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 3300+ гораздо меньше чем у Athlon II 160u и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, базовая частота, сокет, год выпуска, технологии, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II 160u по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3300+. Модель Sempron 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 326.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II 160u (358 баллов) над Sempron 3300+ (315 баллов). Sempron 3300+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II 160u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3300+ получает свои 0.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II 160u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3300+ набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Athlon II 160u с оценкой 35.68 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3300+ набирая 31.38 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II 160u в программе Cinebench R15 показал результат 35.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.11 балл в этом тесте Sempron 3300+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II 160u получил 757.21 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3300+. В этом тесте, процессор Sempron 3300+ набирает свои 665.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II 160u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 759.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3300+ тоже показал хорошую оценку 662.83 балла, немного уступив место модели Athlon II 160u.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II 160u чуть выше чем у Sempron 3300+, и составила 9.55 Кадров/с. Sempron 3300+ смог набрать 8.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II 160u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.24 Кадров/с. В то время как Sempron 3300+ незначительно отстал с результатом 1.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon II 160u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 588.15 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3300+ показав хороший результат 513.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II 160u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 241.63 Кб/с. Sempron 3300+ выдал скорость кодирования 214.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.