BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II 160u vs AMD Athlon X4 750

Сравнить процессоры AMD Athlon II 160u и AMD Athlon X4 750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II 160u против Athlon X4 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II 160u
Изменить
AMD Athlon X4 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора160u750Название модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SargasRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750

2399.51

(100%)

AMD Athlon II 160u

432.54

(18,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750

1986

(100%)

AMD Athlon II 160u

358

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

2.87

(100%)

AMD Athlon II 160u

0.41

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

0.59

(100%)

AMD Athlon II 160u

0.42

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD Athlon II 160u

35.68

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD Athlon II 160u

35.48

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD Athlon II 160u

757.21

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

AMD Athlon II 160u

759.25

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

68.65

(100%)

AMD Athlon II 160u

9.55

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

16.18

(100%)

AMD Athlon II 160u

2.24

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(100%)

AMD Athlon II 160u

588.15

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750

1579.73

(100%)

AMD Athlon II 160u

241.63

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II 160u 2010 г

AMD Athlon X4 750 2013 г

Число ядер

AMD Athlon II 160u 1 ядро

AMD Athlon X4 750 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II 160u 1 поток

AMD Athlon X4 750 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II 160u 1800 МГц

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II 160u 45 Нм

AMD Athlon X4 750 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II 160u 234 млн

AMD Athlon X4 750 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II 160u 20 Вт

AMD Athlon X4 750 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II 160u 80 °C

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II 160u 2 канала RAM

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II 160u 128 Кб

AMD Athlon X4 750 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II 160u 1024 Кб

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II 160uAMD Athlon X4 750
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II 160uAMD Athlon X4 750
Athlon II 160u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland
AMD Athlon II 160u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2
Athlon II 160u серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 4 Athlon X4 750 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1
Athlon II 160u ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 4 Athlon X4 750 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1
Athlon II 160u очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 3400 МГц Athlon X4 750 ощутимо обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц против 1800 Мегагерц Athlon II 160u
Athlon II 160u менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм Athlon X4 750 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II 160u
Модель Athlon II 160u содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 1300 млн В процессоре Athlon X4 750 значительно больше транзисторов, 1300 млн против 234 миллионов
Athlon II 160u имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 20 Вт Для процессора Athlon X4 750 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Кэш первого уровня у CPU Athlon II 160u значительно меньше чем у Athlon X4 750 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Athlon X4 750 значительно больше в сравнении с Athlon II 160u и составляет 192 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Athlon II 160u значительно меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon X4 750 значительно больше чем у Athlon II 160u и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon X4 750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon X4 750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon X4 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon X4 750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon X4 750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon X4 750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, архитектура, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 160u. Модель Athlon II 160u в сравнении с конкурентом едва набирает 432.54 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над Athlon II 160u (358 баллов). Athlon II 160u с оценкой 358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 160u получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon II 160u набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 160u сильно от него отстает получив в тесте 35.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II 160u проваливает данный тест с оценкой 35.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у Athlon II 160u. В этом тесте процессор Athlon II 160u получает крайне низкую оценку 757.21 баллов - по сравнению с Athlon X4 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Athlon X4 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Athlon II 160u дела обстоят куда хуже - 759.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот Athlon II 160u плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 160u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 160u получив 588.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 160u, скорость которого не превышала 241.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.