BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II 160u vs AMD Athlon II X3 400e

Сравнить процессоры AMD Athlon II 160u и AMD Athlon II X3 400e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II 160u против Athlon II X3 400e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II 160u
Изменить
AMD Athlon II X3 400e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора160u400eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SargasRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

AMD Athlon II 160u

432.54

(28,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

AMD Athlon II 160u

358

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

AMD Athlon II 160u

0.41

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(100%)

AMD Athlon II 160u

0.42

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(100%)

AMD Athlon II 160u

35.68

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(100%)

AMD Athlon II 160u

35.48

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

3462

(100%)

AMD Athlon II 160u

757.21

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

1509

(100%)

AMD Athlon II 160u

759.25

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(100%)

AMD Athlon II 160u

9.55

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(100%)

AMD Athlon II 160u

2.24

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

AMD Athlon II 160u

588.15

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(100%)

AMD Athlon II 160u

241.63

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II 160u 2010 г

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II 160u 1 ядро

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II 160u 1 поток

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II 160u 1800 МГц

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II 160u 45 Нм

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II 160u 234 млн

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II 160u 20 Вт

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II 160u 80 °C

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II 160u 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II 160u 128 Кб

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II 160u 1024 Кб

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X3 400e
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к одной серии Athlon II
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X3 400e
Athlon II 160u принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana
Данные по системной шине AMD Athlon II 160u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II 160u ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 3 Athlon II X3 400e серьёзно обгоняет по части числа ядер, 3 против 1
Athlon II 160u серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 3 Athlon II X3 400e ощутимо превосходит в плане количества потоков, 3 против 1
Athlon II 160u слегка отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 Мегагерц Athlon II X3 400e незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц Athlon II 160u
Модель Athlon II 160u имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 млн В модели процессора Athlon II X3 400e значительно большее число транзисторов, 300 млн против 234 миллионов
Athlon II 160u обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт Для процессора Athlon II X3 400e понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II 160u немного выше и равняется 80 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 400e составляет 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon II 160u
N/a Athlon II X3 400e поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у CPU Athlon II 160u значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 400e и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X3 400e значительно больше по сравнению с Athlon II 160u и равен 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II 160u намного меньше чем у Athlon II X3 400e и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 400e значительно больше в сравнении с Athlon II 160u и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, год выхода, температурные данные, частота, технологии разгона, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 400e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 160u. Модель Athlon II 160u в сравнении с конкурентом едва набирает 432.54 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Athlon II 160u (358 баллов). Athlon II 160u с оценкой 358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 160u получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 400e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II 160u набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Athlon II X3 400e с результатом 148.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 160u сильно от него отстает получив в тесте 35.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 400e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II 160u проваливает данный тест с оценкой 35.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 400e получил 3462 балла, что значительно больше чем у Athlon II 160u. В этом тесте процессор Athlon II 160u получает крайне низкую оценку 757.21 баллов - по сравнению с Athlon II X3 400e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X3 400e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1509 баллов. А вот у его конкурента Athlon II 160u дела обстоят куда хуже - 759.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 400e значительно выше и составляет 39.35 Кадров/с. А вот Athlon II 160u плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 400e в формате mpeg4 - результат составил 9.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 160u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon II X3 400e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2211.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 160u получив 588.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X3 400e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 957.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 160u, скорость которого не превышала 241.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.