Сравнение Athlon II 160u против Athlon II X2 270u
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II 160u Изменить | AMD Athlon II X2 270u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 160u | 270u | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sargas | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $68 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II 160u | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели относятся к одной линейке Athlon II | |
| Две модели процессоров вышли в 2010 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 45 нанометров | |
| У обоих процессоров одинаковое число транзисторов: 234 млн | |
| У двух моделей процессоров возможная температура ядра достигает 80 градусов Цельсия и 81 градусов соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II 160u | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|
| Athlon II 160u принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor |
| Athlon II 160u ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 270u ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon II 160u значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 270u значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon II 160u слегка уступает в плане частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц | Athlon II X2 270u не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2000 МГц против 1800 МГц Athlon II 160u |
| Athlon II 160u уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 20 Вт | Для процессора Athlon II X2 270u потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 25 Вт |
| N/a | Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Athlon II 160u гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и составляет 128 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Athlon II X2 270u гораздо больше по сравнению с Athlon II 160u и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Athlon II 160u значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и составляет 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon II X2 270u значительно больше чем у Athlon II 160u и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 160u. Модель Athlon II 160u в сравнении с конкурентом едва набирает 432.54 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Athlon II 160u (358 баллов). Athlon II 160u с оценкой 358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 160u получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II 160u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X2 270u с результатом 66.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 160u сильно от него отстает получив в тесте 35.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II 160u в программе Cinebench R15 показал результат 35.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.06 балла в этом тесте Athlon II X2 270u не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270u получил 1427.49 баллов, что значительно больше чем у Athlon II 160u. В этом тесте процессор Athlon II 160u получает крайне низкую оценку 757.21 баллов - по сравнению с Athlon II X2 270u.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon II X2 270u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 823.92 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II 160u тоже показал хорошую оценку 759.25 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 270u.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270u значительно выше и составляет 18.06 Кадров/с. А вот Athlon II 160u плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270u в формате mpeg4 - результат составил 4.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 160u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X2 270u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1108.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 160u получив 588.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 270u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 457.26 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 160u, скорость которого не превышала 241.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
