Сравнение Athlon Gold PRO 3150GE против Ryzen 5 PRO 4400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3150GE Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3150GE | 4400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в 2020 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Тактовая частота сравниваемых CPU равняется 3300 МГц | |
| Тепловая мощность этих процессоров достигает 35 Вт | |
| Максимально возможная температура ядра у двух процессоров достигает 95 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3150GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Athlon Gold PRO 3150GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir |
| Athlon Gold PRO 3150GE серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4400GE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150GE очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 4400GE серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150GE незначительно уступает по части turbo частоты, 3800 МГц против 4200 МГц | Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно превосходит в плане turbo частоты, 4200 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Athlon Gold PRO 3150GE |
| Athlon Gold PRO 3150GE менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нм | Ryzen 5 PRO 4400GE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Athlon Gold PRO 3150GE |
| Модель Athlon Gold PRO 3150GE имеет намного меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 4400GE значительно большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов |
| Athlon Gold PRO 3150GE уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 4400GE поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Athlon Gold PRO 3150GE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша L1 у CPU Athlon Gold PRO 3150GE намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 192 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE значительно больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150GE и составляет 384 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Athlon Gold PRO 3150GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150GE и равен 3072 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Athlon Gold PRO 3150GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 4096 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE значительно больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150GE и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3150GE. Модель Athlon Gold PRO 3150GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8795.83 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов) над Athlon Gold PRO 3150GE (7578 баллов). Athlon Gold PRO 3150GE с оценкой 7578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3150GE получает 8.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.34 балла. А вот сам Athlon Gold PRO 3150GE набрав в этом тесте 1.8 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 4400GE с результатом 1473.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3150GE сильно от него отстает получив в тесте 747.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4400GE в программе Cinebench R15 показал результат 184.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 157.92 баллов в этом тесте Athlon Gold PRO 3150GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получил 31224.18 балла, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150GE. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3150GE получает крайне низкую оценку 15879.45 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 PRO 4400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7123.1 балла. А вот у его конкурента Athlon Gold PRO 3150GE дела обстоят куда хуже - 4776.85 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4400GE значительно выше и составляет 395.14 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3150GE плохо справился с заданием, его скорость составила 202.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4400GE в формате mpeg4 - результат составил 93.22 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3150GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 4400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24299.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold PRO 3150GE получив 12330.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 PRO 4400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10098.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3150GE, скорость которого не превышала 5148.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
