Сравнение Athlon Gold PRO 3150GE против Ryzen 5 3500X
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3150GE Изменить | AMD Ryzen 5 3500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3150GE | 3500X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 24 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 3500X |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Обе модели принадлежат к настольному типу | |
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 3500X |
---|---|
Athlon Gold PRO 3150GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 3500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Athlon Gold PRO 3150GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 5 3500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500X называется Matisse |
Athlon Gold PRO 3150GE ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3500X серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
Athlon Gold PRO 3150GE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | Ryzen 5 3500X серьёзно превосходит по части числа потоков, 6 против 4 |
Athlon Gold PRO 3150GE незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3500X незначительно обгоняет по части частоты, 3600 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента Athlon Gold PRO 3150GE |
Athlon Gold PRO 3150GE немного отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 4100 Мегагерц | Ryzen 5 3500X слегка обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента |
N/a | Ryzen 5 3500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Athlon Gold PRO 3150GE менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 5 3500X в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 12 нм у соперника Athlon Gold PRO 3150GE |
Athlon Gold PRO 3150GE имеет немного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4800 млн | В CPU Ryzen 5 3500X немного больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов |
Athlon Gold PRO 3150GE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для модели Ryzen 5 3500X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 65 Ватт |
AMD Athlon Gold PRO 3150GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3500X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Athlon Gold PRO 3150GE резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3500X может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у процессора Athlon Gold PRO 3150GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3500X и равен 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500X намного больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150GE и равняется 384 Кб |
Кеш L2 у процессора Athlon Gold PRO 3150GE намного меньше чем у Ryzen 5 3500X и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3500X намного больше чем у Athlon Gold PRO 3150GE и составляет 3072 Кб |
Кеш L3 у CPU Athlon Gold PRO 3150GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3500X и составляет 4096 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3500X значительно больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150GE и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 3500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 3500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 3500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 3500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, структура, инструкции, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3150GE. Модель Athlon Gold PRO 3150GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8795.83 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500X (13369 баллов) над Athlon Gold PRO 3150GE (7578 баллов). Athlon Gold PRO 3150GE с оценкой 7578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3150GE получает 8.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.11 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Gold PRO 3150GE набрал в этом тесте 1.8 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Ryzen 5 3500X с результатом 1335.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3150GE сильно от него отстает получив в тесте 747.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500X в программе Cinebench R15 показал результат 176.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157.92 баллов в этом тесте Athlon Gold PRO 3150GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500X получил 28015.86 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150GE. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3150GE получает крайне низкую оценку 15879.45 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3500X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 3500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6016.67 баллов. А вот у его конкурента Athlon Gold PRO 3150GE дела обстоят куда хуже - 4776.85 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500X значительно выше и составляет 357.82 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3150GE плохо справился с заданием, его скорость составила 202.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500X в формате mpeg4 - результат составил 83.66 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3150GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Ryzen 5 3500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21861.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold PRO 3150GE получив 12330.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 3500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9034.44 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3150GE, скорость которого не превышала 5148.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.