Сравнение Athlon Gold PRO 3150GE против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3150GE Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3150GE | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Технический процесс данных моделей CPU равняется 12 нанометров | |
| Допустимая температура ядра представленных моделей доходит до 95 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3150GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Gold PRO 3150GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Athlon Gold PRO 3150GE очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600 сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150GE очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 2600 значительно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150GE немного отстает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3400 МГц | Ryzen 5 2600 не сильно превосходит в плане частоты, 3400 МГц против 3300 Мегагерц |
| Athlon Gold PRO 3150GE не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Ryzen 5 2600 незначительно превосходит по части турбо частоты, 3900 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Athlon Gold PRO 3150GE |
| N/a | Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Athlon Gold PRO 3150GE включает чуть меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 5 2600 чуть больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4500 миллионов |
| Athlon Gold PRO 3150GE имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для Ryzen 5 2600 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Вт |
| Athlon Gold PRO 3150GE резко уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600 может использовать намного большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Athlon Gold PRO 3150GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равен 192 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600 намного больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150GE и равняется 576 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Athlon Gold PRO 3150GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2600 намного больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150GE и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3150GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2600 намного больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150GE и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, год выпуска, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3150GE. Модель Athlon Gold PRO 3150GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8795.83 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Athlon Gold PRO 3150GE (7578 баллов). Athlon Gold PRO 3150GE с оценкой 7578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3150GE получает 8.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Gold PRO 3150GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.8 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen 5 2600 с результатом 1248 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3150GE сильно от него отстает получив в тесте 747.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon Gold PRO 3150GE (157.92 баллов) и Ryzen 5 2600 (157 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150GE. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3150GE получает крайне низкую оценку 15879.45 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon Gold PRO 3150GE набирает 4776.85 баллов, Ryzen 5 2600 набирает 4821 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 чуть выше чем у Athlon Gold PRO 3150GE, и составила 205 Кадров/с. Athlon Gold PRO 3150GE смог набрать 202.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формате mpeg4 - результат составил 75 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3150GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon Gold PRO 3150GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12330.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon Gold PRO 3150GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5148.56 Кб/с. Ryzen 5 2600 выдал скорость кодирования 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
