Сравнение Athlon Gold PRO 3150GE против Athlon X4 840
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3150GE Изменить | AMD Athlon X4 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3150GE | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | Август 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Athlon X4 840 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Athlon | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| У этих процессоров совпадает частота в режиме авторазгона 3800 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Athlon X4 840 |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3150GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Athlon X4 840 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri |
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ |
| Athlon Gold PRO 3150GE не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3100 МГц Athlon X4 840 | Athlon X4 840 слегка уступает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Athlon Gold PRO 3150GE в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, против 28 нанометров у Athlon X4 840 | Athlon X4 840 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нанометров |
| В модели Athlon Gold PRO 3150GE намного большее число транзисторов, 4500 млн против 2410 миллионов | Процессор Athlon X4 840 содержит на порядок меньше транзисторов, 2410 миллионов против 4500 млн |
| Athlon Gold PRO 3150GE имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для модели Athlon X4 840 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Вт |
| Athlon Gold PRO 3150GE сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его соперник | Athlon X4 840 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
| Размер кэша L1 у CPU Athlon Gold PRO 3150GE намного меньше по сравнению с Athlon X4 840 и равняется 192 Кб | Величина кеша L1 у CPU Athlon X4 840 гораздо больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150GE и равен 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon Gold PRO 3150GE намного меньше чем у Athlon X4 840 и равняется 1024 Кб | Объем кэша L2 у процессора Athlon X4 840 гораздо больше чем у Athlon Gold PRO 3150GE и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, частота, температурные данные, год выхода, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Gold PRO 3150GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 840. Модель Athlon X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 3834.54 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Gold PRO 3150GE (7578 баллов) над Athlon X4 840 (3305 баллов). Athlon X4 840 с оценкой 3305 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Gold PRO 3150GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 840 получает 4.71 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3150GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.8 балл. А вот сам Athlon X4 840 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon Gold PRO 3150GE с результатом 747.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 840 сильно от него отстает получив в тесте 592 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 показал результат 179.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157.92 баллов в этом тесте Athlon Gold PRO 3150GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold PRO 3150GE получил 15879.45 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 840. В этом тесте процессор Athlon X4 840 получает крайне низкую оценку 6857 баллов - по сравнению с Athlon Gold PRO 3150GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon Gold PRO 3150GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4776.85 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 840 дела обстоят куда хуже - 2434 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold PRO 3150GE значительно выше и составляет 202.73 Кадров/с. А вот Athlon X4 840 плохо справился с заданием, его скорость составила 114.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Gold PRO 3150GE в формате mpeg4 - результат составил 47.32 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon Gold PRO 3150GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12330.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 840 получив 5763.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon Gold PRO 3150GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5148.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 840, скорость которого не превышала 2584.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
