BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Gold PRO 3150G vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры AMD Athlon Gold PRO 3150G и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Gold PRO 3150G против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Gold PRO 3150G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon GoldRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3150G2700XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 20206 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

9305.64

(47,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

7702

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

8.83

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

1.83

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

762.25

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

161.62

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

16202.85

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

4897.62

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

205.79

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

48.48

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

12591.24

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

5214.26

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Gold PRO 3150G 2020 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon Gold PRO 3150G 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Gold PRO 3150G 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Gold PRO 3150G 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Gold PRO 3150G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3150G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3150G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Gold PRO 3150G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Gold PRO 3150G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon Gold PRO 3150G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Gold PRO 3150G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Gold PRO 3150G 192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Gold PRO 3150G 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 7 PRO 2700X
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 12 нм
Предельная температура ядра у сравниваемых моделей процессоров равна 95 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 7 PRO 2700X
Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
Athlon Gold PRO 3150G ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
Athlon Gold PRO 3150G ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 2700X значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 4
Athlon Gold PRO 3150G немного уступает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 7 PRO 2700X не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента
Athlon Gold PRO 3150G слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 4100 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X слегка превосходит по части авторазгона, 4100 МГц против 3900 МГц Athlon Gold PRO 3150G
N/a Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Athlon Gold PRO 3150G включает немного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4940 миллионов В процессоре Ryzen 7 PRO 2700X немного больше число транзисторов, 4940 млн против 4500 млн
Athlon Gold PRO 3150G уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для Ryzen 7 PRO 2700X понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Вт
Athlon Gold PRO 3150G сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у CPU Athlon Gold PRO 3150G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150G и равен 768 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Athlon Gold PRO 3150G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 1024 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150G и составляет 4096 Кб
Кэш L3 у процессора Athlon Gold PRO 3150G намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, частота, температурные данные, структура, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3150G. Модель Athlon Gold PRO 3150G в сравнении с конкурентом едва набирает 9305.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Athlon Gold PRO 3150G (7702 балла). Athlon Gold PRO 3150G с оценкой 7702 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3150G получает 8.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Gold PRO 3150G набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3150G сильно от него отстает получив в тесте 762.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 181.17 балл, немного опередив конкурента. Получив 161.62 балл в этом тесте Athlon Gold PRO 3150G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3150G получает крайне низкую оценку 16202.85 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 PRO 2700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5790.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Gold PRO 3150G тоже показал хорошую оценку 4897.62 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3150G плохо справился с заданием, его скорость составила 205.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3150G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold PRO 3150G получив 12591.24 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3150G, скорость которого не превышала 5214.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.