Сравнение Athlon Gold PRO 3150G против Ryzen 7 PRO 2700X
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3150G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3150G | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 12 нм | |
Предельная температура ядра у сравниваемых моделей процессоров равна 95 °C | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
Athlon Gold PRO 3150G ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 |
Athlon Gold PRO 3150G ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 4 |
Athlon Gold PRO 3150G немного уступает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 2700X не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента |
Athlon Gold PRO 3150G слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 4100 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X слегка превосходит по части авторазгона, 4100 МГц против 3900 МГц Athlon Gold PRO 3150G |
N/a | Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор Athlon Gold PRO 3150G включает немного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 7 PRO 2700X немного больше число транзисторов, 4940 млн против 4500 млн |
Athlon Gold PRO 3150G уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для Ryzen 7 PRO 2700X понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Вт |
Athlon Gold PRO 3150G сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Кэш первого уровня у CPU Athlon Gold PRO 3150G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150G и равен 768 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Athlon Gold PRO 3150G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150G и составляет 4096 Кб |
Кэш L3 у процессора Athlon Gold PRO 3150G намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 4096 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, частота, температурные данные, структура, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3150G. Модель Athlon Gold PRO 3150G в сравнении с конкурентом едва набирает 9305.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Athlon Gold PRO 3150G (7702 балла). Athlon Gold PRO 3150G с оценкой 7702 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3150G получает 8.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Gold PRO 3150G набрал в этом тесте 1.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3150G сильно от него отстает получив в тесте 762.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 181.17 балл, немного опередив конкурента. Получив 161.62 балл в этом тесте Athlon Gold PRO 3150G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3150G получает крайне низкую оценку 16202.85 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 PRO 2700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5790.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Gold PRO 3150G тоже показал хорошую оценку 4897.62 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3150G плохо справился с заданием, его скорость составила 205.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3150G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold PRO 3150G получив 12591.24 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3150G, скорость которого не превышала 5214.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.