BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Gold PRO 3150G vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Сравнить процессоры AMD Athlon Gold PRO 3150G и AMD Ryzen 5 PRO 1600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Gold PRO 3150G против Ryzen 5 PRO 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Gold PRO 3150G
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon GoldRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3150G1600Название модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202029 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

9305.64

(63,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

7702

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

8.83

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

1.83

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

762.25

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Gold PRO 3150G

161.62

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

16202.85

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Gold PRO 3150G

4897.62

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

205.79

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

48.48

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

12591.24

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

5214.26

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Gold PRO 3150G 2020 г

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

Число ядер

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon Gold PRO 3150G 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Gold PRO 3150G 3900 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Gold PRO 3150G 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Gold PRO 3150G 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3150G 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3150G 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Gold PRO 3150G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Gold PRO 3150G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon Gold PRO 3150G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Gold PRO 3150G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Gold PRO 3150G 192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Gold PRO 3150G 1024 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 PRO 1600
Две модели от бренда amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на разъеме Socket AM4
Тепловое выделение этих моделей процессоров составляет 65 Вт
Максимальная температура ядра у сравниваемых процессоров доходит до 95 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 PRO 1600
Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO
Athlon Gold PRO 3150G серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Ryzen 5 PRO 1600 серьёзно превосходит по части числа ядер, 6 против 4
Athlon Gold PRO 3150G ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Ryzen 5 PRO 1600 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4
Athlon Gold PRO 3150G слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1600 незначительно уступает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Athlon Gold PRO 3150G незначительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3600 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 1600 не сильно уступает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3900 МГц у соперника
N/a Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon Gold PRO 3150G довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нанометров Ryzen 5 PRO 1600 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 14 нанометров
Процессор Athlon Gold PRO 3150G включает немного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4800 млн В процессоре Ryzen 5 PRO 1600 чуть больше кол-во транзисторов, 4800 миллионов против 4500 млн
Athlon Gold PRO 3150G сильно уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon Gold PRO 3150G намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 192 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150G и равняется 576 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Athlon Gold PRO 3150G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150G и равняется 3072 Кб
Кэш L3 у CPU Athlon Gold PRO 3150G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 4096 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150G и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, частота, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3150G. Модель Athlon Gold PRO 3150G в сравнении с конкурентом едва набирает 9305.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Athlon Gold PRO 3150G (7702 балла). Athlon Gold PRO 3150G с оценкой 7702 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Gold PRO 3150G получает свои 8.83 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Gold PRO 3150G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.83 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрал в этом тесте 1.51 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 1600 с результатом 960.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3150G сильно от него отстает получив в тесте 762.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3150G в программе Cinebench R15 показал результат 161.62 балл, немного опередив конкурента. Получив 133.5 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 1600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1600 получил 18263 балла, что несколько больше чем у Athlon Gold PRO 3150G. В этом тесте, процессор Athlon Gold PRO 3150G набирает свои 16202.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon Gold PRO 3150G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4897.62 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 1600 тоже показал хорошую оценку 4154 балла, немного уступив место модели Athlon Gold PRO 3150G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 чуть выше чем у Athlon Gold PRO 3150G, и составила 255.25 Кадров/с. Athlon Gold PRO 3150G смог набрать 205.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 58.7 Кадров/с. В то время как Athlon Gold PRO 3150G незначительно отстал с результатом 48.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 5 PRO 1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14474.51 балла. С этими задачами справился и Athlon Gold PRO 3150G показав хороший результат 12591.24 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 PRO 1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6237.28 Кб/с. Athlon Gold PRO 3150G выдал скорость кодирования 5214.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.